[Manage]

[Назад]
Режим ответа
Имя
E-mail
Тема
Сообщение
CAPTCHA   (введи текст с картинки ниже)
CAPTCHA
Файл
Внеш. ресурс   (YouTube URL)
  • Поддерживаемые типы файлов: JPG, PNG и GIF.
  • Максимально допустимый размер файла: 5 K.
  • Для картинок больше 32x32 будут созданы превью.

Файл: 1600391815416.png–(1.78KB, 32x32, boffin_32.png)
73
No.73
Предлагаю в ITT обсудить парашные технологии. В частности некоторые их аспекты, которые были бы важны при написании нового парашного движка. Конечно можно обсуждать и другие, не упомянутые в этом ОП посте.

1. Самая главная парашепроблема это автоматический вайп. Какая локально генерируемая CAPTCHA наиболее устойчива к программному распознаванию? Конечно проткнуть можно любую капчу с помощью кликферм, но за это вайперу хотя бы придется платить, что будет оказывать положительный экономический эффект.
Почему не подходят сервисы вроде hcaptcha/recaptcha - их например нельзя использовать с парашей на скрытом сервисе Tor. Recaptcha еще не любит прокси иногда.
И решить вайпопроблему лучше всего капчей, баны вайпера по IP это бессмысленно и только будет мешать постить нормальным пользователям через прокси.
https://en.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA не очень проясняет.

2. Какой на параше лучше использовать формат трипкодов? Оказывается за последнее время их много вариантов придумалось, см. https://github.com/huton/tripcode-rs
Или может заставить трипфагов пользоваться GPG и оформлять подписанные сообщения соответственно.

3. Децентрализованная P2P парша. Это нахуй никому все равно не нужно.

4. Что лучше всего подойдет для интеграции оэкаки в парашу? Т.е. замена ShiPainter. Пока нашел только ChickenPaint 🐔 https://github.com/thenickdude/chickenpaint 🐓
¨ No.76
>>73
>Самая главная парашепроблема это автоматический вайп
Таки нет. Самая главная проблема параш - это то, чем занимается БУНД на сосаче - очень медленное, но верное засирание тредов переработанными постами, пастами, которые невозможно отличить беглым взглядом от нормальных постов. Моча не видит, но сидящие в треде фалломорфируют от происходящей бессмыслицы и уходят из треда. Этим можно и в ручном режиме заниматься. Нужна ОП-мочерация. Потом ОП может раздает вилки нескольким доверенным постерам, через фейкомыло.
>Почему не подходят сервисы вроде hcaptcha/recaptcha - их например нельзя использовать с парашей на скрытом сервисе Tor.
Разве нельзя запилить свою собственную hcaptchу? Набор рисунков со схожими цветами, которые немного видоизменяются каждый раз.
>решить вайпопроблему лучше всего капчей, баны вайпера по IP это бессмысленно
Смываю бачок, это полезно только для остановки автовайпа, на время.
>Какой на параше лучше использовать формат трипкодов?
А нахуя? Давайте вообще тогда обычный форумчик заделаем, с регой и репой.
>Или может заставить трипфагов пользоваться GPG и оформлять подписанные сообщения соответственно.
Лучше постинг по GPG псскодам.
>Децентрализованная P2P парша.
Просто запили парашу в i2p, если сумеешь.
>Что лучше всего подойдет для интеграции оэкаки в парашу?
Никогда этой хуитой не пользовался, пусщай пиздюки в гимпе рисуют и выкладывают.
¨ No.81
>>76
>Таки нет. Самая главная проблема параш
Ну не знаю, серьезная автоматическая вайпалка нерезиновую доску подвергнет тотальному уничтожению в секунду, на резиновой сделает общение невозможным и будет засирать до конца лимита базы/места на диске.

>Разве нельзя запилить свою собственную hcaptchу?
Там это контора делает, у которой для своих задач по распознаванию большие базы этих картинок и staff чтобы этим заниматься всем. А десять анимешных девочек можно вайперу даже не распознавать, а вручную всех перебрать (кто как называется, а потом изученные картинки распознавать, если они не по "прямому" url загружаются). А если еще какой-нибудь гугл апи приспособить, чтобы "скорее всего на изображении...".
Обычная капча с символами, даже сильно искаженными, я так понимаю легко совсем распознается. Малые изменения картинок наверно тоже. То есть если есть вайпер с немножко программистских скиллов и ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННОСТЬЮ разъебать парашу, то пиздец.

💡Можно капчу сделать модульной еще, для разных условий. Когда нет вайпа - локально генерируемую использовать, когда вайп - внешний сервис. И переключать в один клик в админке, либо даже по какому-то набору условий автоматически. Для клирнета наверно сошло бы.

>А нахуя?
Тут как бы про воображаемый вообще движок парашный, то есть если есть у параш такая функция, почему ее не сделать как-то получше. На конкретной борде ее можно использовать или не использовать.

>Просто запили парашу в i2p, если сумеешь.
Я имел в виду "тру" децентрализацию и все такое, не просто обычную борду в оверлейной сети.
Про I2P говорить не буду, т.к. не шифропанк-эксперт. Но про параши там можно сказать - был Hiddenchan, Анархочан (?), параша на Hiddengate, та параша с монохромными тамбнейлами, прочие совсем незначительные, ну и что там было интересного по сравнению с (клирнетными) (дохлыми) мелкопарашми?
¨ No.82
>>81
>серьезная автоматическая вайпалка нерезиновую доску подвергнет тотальному уничтожению в секунду
Тогда либо псевдорега по PGP или просто нигде свою парашу не рекламировать. Понятное дело что вайпануть/задудосить новоиспеченную парашу - это традиция бордосферы, но после этого на тебя обычно всем насрать. Куча параш уже много лет существуют с простейшими капчами и их никто не трогает. Вайпают лишь тех, кто пиарится.
>А десять анимешных девочек можно вайперу даже не распознавать, а вручную всех перебрать
Ага, я в 8/10 случаев угадываю их правильно по цвету глаз. Аниму вообще не смотрю.
>ну и что там было интересного по сравнению с (клирнетными) (дохлыми) мелкопарашми?
Ничего особенного, кроме повышенного присутствия ориджинала. Там помню на пианино один анон играл, пикчи рисовались, свои мемасы. В клирнете такое только при умеренном постинге наступает.
>Когда нет вайпа - локально генерируемую использовать, когда вайп - внешний сервис.
Клирнет параши уже не модна, ящитаю. Все хотят сидеть с тора и без жс. Лучше запилить что-то простое, без выебонов, даже без пикч, но в дыркнете. Вместо них будет отдельное окно для ansi арта, или что-то вроде этого.
>Я имел в виду "тру" децентрализацию и все такое
Такое уже делается, например
http://pfpmd7dd5ijt4add2sfi4djsaij4u3ebvnwvyvuj6aeipe2f5llptkid.onion/
но это больше походит на какую-то открытую конфу. Зато можно срать без остановки.
¨ No.86
>>82
>псевдорега по PGP
Чем это поможет? Ключи не так долго генерируются наверноЖ, да еще может ускорить можно.

>Все хотят сидеть с тора и без жс.
Это бы был другой мир конечно.

>для ansi арта
Это такая цветная фигня под DOS.

>Такое уже делается, например
Не нашел описания там чет, типа nntp-chan на веб-технологиях?
¨ No.90
>>86
>Чем это поможет? Ключи не так долго генерируются наверноЖ, да еще может ускорить можно.
Тогда псскоды можно выдавать за что-то что умеют пока только люди, например - ориджинал рисование. Анон рисует что-нибудь в паинте и присылает в обмен на псскод. Если рисунок оригинальный и не ищется поисковиками, то прошел тест.
>Это бы был другой мир конечно.
Клирнет мне кажется будет сжиматься в загончики анальными законами. Мейлач тому свидетельство. Он по-другому бы и не смог дальше существовать. Другие параши, вроде доброчка, существуют лишь по блату и анальной мочерации. Свобода срать будет скоро только в дыркнетах.
>Это такая цветная фигня под DOS.
Рисование буквами я имел в виду.
>Не нашел описания там чет, типа nntp-chan на веб-технологиях?
Не знаю, просто слышал что это попытка в децентрализацию.
¨ No.92
>>90
>Анон рисует что-нибудь в паинте и присылает в обмен на псскод.
Нейросети вон учат связные тексты писать на заданную тему. Наверно можно научить и что-то вроде >>4 рисовать.
И вообще, комиссия по приему в анонимы какая-то будет. Когда я добрался до борд, мне понравилось, что можно без всякой лишней фигни (регистрация, никнейм, профиль) сразу что-то написать/спросить на какую-то тему.
¨ No.95
>>92
Тогда может капча-паззл или ребус? Какая-то кастомная задачка, под которую пока нет известных алгоритмов решения, как с цифрами и картинками. Типа выберите 3 боксов из 100 так, чтобы треугольник превратился в хуй.
¨ No.96
>>95
Это еще придумать и реализовать надо, и чтобы это точно еще долгое время было сложно автоматизировать.
Вот раньше где-то, помнится, была капча с математическими выражениями. А сейчас ее наверно было бы просто решать с Photomath или Math Solver.
¨ No.107
1601679505800.png–(933B, 150x70, captcha.php.png)
Интересно все-таки, насколько искаженную символьную капчу можно распознавать нейросетями. Может какие-то варианты есть все же.
¨ No.150
На плеваче недавно был тред про то как сделать скален нульчану. Там упоминалась схема выдачи псскодов, которая мне показалась более-менее адекватная. Он похожа на корневую систему, где каждая директория может выдавать псскоды "файлам"-анонам и создавать "директории"- других псскодеров внутри себя. Каждый псскодер может видеть посты только своих непосредственных "файлов" и "директорий", но не видит посты тех, кому его псскодеры выдали талон и посты с соседних веток. Псскодер может отобрать талон на постинг у своих "файлов" и разрешалку у своих псскодеров, в случае чего вся ветка ниже них исчезает. Админ может выдавать и отбирать псскоды у всех. Вайперы соснут, псскодеры имеют мотивацию не приглашать кого попало. Норм?
¨ No.151
>>150
>Каждый псскодер может видеть посты только своих непосредственных "файлов" и "директорий", но не видит посты тех, кому его псскодеры выдали талон и посты с соседних веток.
Что-то я не очень понял, это такая фрагментация параши или имеется в виду, что он (не) видит кто отправил? В любом случае смысл в чем - не очень ясно.

>приглашать
Параша с приглашениями будет населена конфоблядьми и SNS-пользователями. А хикку никто не пригласит ;_;
¨ No.152
Сру!
¨ No.154
>>152
**ССУ + СРУ**
¨ No.222
Другие важные вопросы парашестроительства:

5. Какая должна быть разметка? Т.е. только обрабатываются номера постов и ссылки, как здесь/Markdown/BB-коды/что-то еще?
Дропдаун бокс в котором можно выбирать из этого+без разметки?

6. Нужны ли sage/noko, и как должны быть реализованы? (noko может быть как здесь - настройкой для доски - куда переходить после постинга, по дефолту).

7. Сколько файлов должно быть разрешено прикреплять к посту и каких типов (имеется в виду помимо картинок)? Настраиваемо для каждой доски?

8. Какая реализация эмбединга с Youtube и т.д. лучше? Например как здесь через поле в форме постинга, или когда на стороне пользователя ссылки скриптами обрабатываются? Другие варианты?
¨ No.223
>>222
>Какая должна быть разметка? Т.е. только обрабатываются номера постов и ссылки, как здесь/Markdown/BB-коды/что-то еще?
Что за разметки такие? Просто зделай как на колчке, чтобы мтжно было сделоть большими буквами
ПРРР
****
+ стандартная разметка как на всех парашах. Ну и маленькие гифки чтобы можно было вставлять, интегрированные или со сторонних ресурсов.
>noko может быть как здесь - настройкой для доски - куда переходить после постинга, по дефолту
Кто вообще переходит к доске после запащивания? Всегда любуюсь своим высранным постом в треде.
>Сколько файлов должно быть разрешено прикреплять к посту и каких типов
>Какая реализация эмбединга с Youtube и т.д. лучше?
Один файл, вебм + мп4 + youtube нельзя. Сколько параш уже было загажено тредами, где чатикодауны срут видосами и ничего не пишут даже. Нахуй-нахуй.
¨ No.226
>>223
> как на колчке
там вообще https://en.wikipedia.org/wiki/Texy
¨ No.304
Что-то тут совсем умерли все наверно один с половиной человека, которые кроме меня постили что-либо, надеюсь не буквально от копровируса или тому подобного. Но все равно продолжу.

9. Нужны ли теги и как их лучше реализовать?
Теги есть на Сосаче, neboard. В Pixmicat были вроде у каждого сообщения, если модуль тегов включить - https://neboard.me/files/1463816305420.png
Форчаньки сделали какую-то очередную федеративную текстборду, там тоже есть
http://0chan.vip/tags/
(вроде никак не связано с нульч*ком).
¨ No.305
>>304
елизавета на хуй надета!
¨ No.307
Я пилю борду и там НЕ будет
- возможности-поля для имени
- ноко - после поста автоматом возвращаешься в тред или ручками переходишь в раздел или на главную
- саги
- вайпа в обычном виде. Дураки конечно могут засрать но только один тред
>серьезная автоматическая вайпалка нерезиновую доску подвергнет тотальному уничтожению в секунду, на резиновой сделает общение невозможным и будет засирать до конца лимита базы/места на диске.
Это у меня не прокатит. Куклоскрипт не будет работать вообще - нравится кому это или нет, мне похер.

Не будет
- трипкодов. Вместо них будет возможность зарегаться и получить плюшки - за денежки

Будет:
- капча
- закрепление тредов намертво и вообще любые манипуляции с ними админом
- мягкое удаление тредов и постов, при этом они попадают в скрытый раздел типа Корзины
- удобная навигация
- переключение всего сайта в режим ридонли
- некоторые разделы можно сделать заппароленными - видно только название раздела и на этом всё
- переход из любого треда в любое место на борде одним нажатием кнопки
- шапка сайта возможно рандомно меняющаяся
- возможно приветствие анону разное в зависимости от времени суток
- куча ббкодов в том числе модерские
- автоцензор
- парсер сообщений
- регулирование задержки постинга. от 0 до бесконечности. Если кто-то захочет засрать руками треды дерьмом - просто увеличивается задержка, например на час между сообщениями от одного и того же пользователя. Для зарегистрированных задержка будет тоже регулируемая и ее можно будет менять независимо с анонами незарегистрированными. Если начнет срать зареганный пользователь он просто блокируется одни кликом при этом можно сразу сделать так, чтобы после блокировки он не увидел сайт полностью, только хидер и футер.

и еще куча всего сейчас не вспомню.

Можно еще смайлы присобачить.
¨ No.308
Обучное удаление тредов-постов тоже будет.

Спойлер будет необычный - не закрашивание текста, а скрытый текст будет сливаться с фоном поста, типа белый текст на белом фоне.
¨ No.309
>>304
>Что-то тут совсем умерли все наверно один с половиной человека
Не студентота уже давно. Времени мало, а интересных мыслей нету. Рисовал ёлку на сибчике, а славич взял и ушатал сервер за два дня до нг. Вообще охуеть, чё за год-то такой. Есть стойкое ощущение что мир уже никогда не будет прежним.
>Нужны ли теги и как их лучше реализовать?
Хз, никогда этой хуитой не пользовался.
t.олд
>>307
>Куклоскрипт не будет работать вообще
Збс. Кукла сделала пребывание здесь слишком легким для новых нбюфагов.
>Вместо них будет возможность зарегаться и получить плюшки - за денежки
Тут сложно. С одной стороны бесплатным бывает только место на мейлрушечке, а с другой - это нихуя не гарантия нормального контингента. Наличие свободного бабла - признак мажорчика, а не интересности и способности вести бседу. Смысл платить за очередную парашу?
>Можно еще смайлы присобачить.
Написал бы сразу, я мог бы сэкономить своё время.
¨ No.311
>>309
>Збс. Кукла сделала пребывание здесь слишком легким для новых нбюфагов.
Ну так.

>С одной стороны бесплатным бывает только место на мейлрушечке, а с другой - это нихуя не гарантия нормального контингента. Наличие свободного бабла - признак мажорчика, а не интересности и способности вести бседу. Смысл платить за очередную парашу?
Рега будет необязательной. Гостям всё так же можно будет писать и создавать треды анонимно. Рега лишь даст доступ к плюшкам и комфорту, по типу того, что если идет вайп, то всем гостям устанавливается задержка постинга в 1 час между разными постами одного любого анона для всех анонов, а у зареганных - 10 сек или 0. Или на время вайпа все гости переводятся одним махом ридонли, а зареганные - нет.

>Написал бы сразу, я мог бы сэкономить своё время.
Я же пошутил. Чего точно не будет, так это смайлов, аватар, подписей и загрузки видео и флеш. Флеш нельзя будет даже воспроизвести. Видео из ютьюба - можно.

Видосы с ютьюба и пр. можно будет встроить ббкодами и они будут подгружаться оттуда же с ютьюба как и еще с десятка других сервиов, например видосы из Втентакля - это если кому надо.

Подписываться опционально сможет только админ и модеры, но и то я пока не решил, возможно и они не смогут ну чтоб не смущать никого. Будут подписываться как на бордах на других движках. Прямо в пост конкретном.

А еще дизайн сменить нельзя будет никому кроме админа - глобально для всего сайта разом. Ну, типа, бац и вся борда с лизайном под Сосач, а потом бац и под нульчан - чисто ради лулзов. Так как дизайн будет свой.

Задумки делать клон двача или нульчана или колчана очередной нет вообще. Хочется свою особую борду.
¨ No.312
еще такое:
Будет 2 автообновляемые ленты тредов
- лента самых популярных тредов
- лента тредов с новыми постами

Админу будут приходить прямо на борде уведомления о разной движухе на борде. Например, если в отмеченом им треде кто-то написал.

Конфы в телеге не будет.
Будет офиц твиттер - где будут новости про борду.
Например, если она не работает и по какой причине. Чтобы любой мог зайти и не регаясь и не ставя себе какой-то херни на комп прочитать хоть с компа хоть с мобилы и если надо ответить.
Думал про Пейсбук, но я его не люблю и там начнут анонов доставать система предлагаю зарегаться.

Ну или просто на отдельном домене может даже на другом хостинге будет статичная страница с новостями про борду. На голом хтмл, красивенькая. Даже лендинг пилить не буду, чтоб не увеличивать вес страницы ради хероты с фреймфорками. Голый хтмл для горячих новостей самое оно.
¨ No.313
>>307
>- вайпа в обычном виде. Дураки конечно могут засрать но только один тред
Не очень понял из дальнейшего, как это и почему.
>Это у меня не прокатит.
И это. Но если ограничением кроме зарегистрированных и/или банами проксей, то на крутую победу над ваепом это не тянет.
¨ No.314
>>309
>Хз, никогда этой хуитой не пользовался.
Да я тоже не до конца вижу их полезность на ИБ.
Ну разве возможность группировать треды с продолжением.
¨ No.315
>>313
>Не очень понял из дальнейшего, как это и почему.

Автоматические вайпалки не будут работать.
Также нельзя будет постить скриптом сообщения сразу в кучу тредов.

Вайп только ручной возожен в одном треде. А с учетом того, что можно админу регулировать скорость постинга - это может быть затруднительно.

Dollchan скрипт не будет работать.
¨ No.316
>>315
Почему не будут-то?
¨ No.318
>>316
Ну не будут.
Насколько я знаю, даже сейчас доллчан не со всеми бордами совместим - от движка зависит.
Где-то список видел движков с кторыми совместим.
Я не запомнил что там, движка моей будущей борды в списке нет.
В целом наверно примерно мне еще месяц возится с допиливанием.
Завтра хоть создам разделы там, чисто посмотреть. Так как сейчас ничего никому не видно кроме меня. Уже практически придумал какие разделы будут. Пока создам 4 штуки и настрою их.
Я все это на хостинге делаю и тестирую потом на живом рабочем сайте. Парится локально не мое.
¨ No.319
>>318
Я про вайпалку (автоматическую вайпалку сильно обиженный напишет кастомную под любую борду), при чем тут юзерскрипты вообще.
¨ No.320
>>319
Сильно обиженый - да, вероятно напишет. Согласен.

Это, фактически, можно сравнить со спамерами-людьми. Они любую капчу и пр. пройдут и обойдут легко. В отличие от спамботов. И против спамеров людей спасет только ручное модерирование. И иногда плагины, специально заточеные на отлов говноссылок и т. п.

Так и от такого типа вайперов спасет только ручная модерация.
¨ No.324
>>308
>белый текст на белом фоне.
На Лампаче было.

*Сертифицированный парашевед*
¨ No.333
Униталик, а твою парашу уже дудосили/вайпали? Помню была традиция рекламировать новые параши на тиретирече и, если они обратно после этого поднимались, то считалось что тест пройден.
¨ No.335
>>333
Параша на бесплатном хостинге, понятно, что если ее задудосить, то она просто пидорнется.
Если делать парашу "серьезнее", то надо смотреть хоситнги с защитой от дудоса конечно.
¨ No.336
>>333
Спок дудосит параши?
¨ No.337
Как говорил жилби на возрожденном колчке, от вайпов со 100 процентной гарантией спасет только регистрация по номеру телефона/паспорту. Если шизик задался целью уничтожить парашу вайпом он это сделает.
¨ No.338
Я немножко сомневаюсь, что вайп прокатит
потому что можно включить антифлуд или запретить гостям писать моментально - 5 минут.
Не говоря уже про бан по айпи, капчу и ограничение на кол-вл символов в тексте. Все это у меня есть.

Насчет
>уничтожить парашу вайпом
а бэкапы на что

Пиарить на говнобордах или на крупных типа Сосаса, Сырнача я не буду. Это сама по себе плохая идея.

У меня еще есть вариант капчи с текстовыми вопросами. Я понимаю что можно обойти любую почти капчу живому человеку, а бота остановит рекапча. А как можно написать скрипт под текстовые вопросы если их допустим 30, они рандомно меняются и попыток ввода три.
¨ No.339
>>338
Какого типа параша будет (обо всем или какой-то определенной тематики главным образом) и зачем она тебе? Просто интересно.
¨ No.346
>>339
Общей тематики. С досками под узкие тематики - ну как обычно на бордах. Досок немного.

Захотелось иметь свою борду, не похожую на Сосач и его клону совсем. Уютную.

Такую как обычнофорум хороший, но без обязательной регистрации.

Много пересмотрел клонов Двача, даже в названии домена, многие полумертвые в плане активности, даже старые которым лет 3-4. Даже не клон Двача - Задроч рисовач и тот мертвый. И решил, что а почему бы не иметь свою борду. Уж лучше я на ней буду сидеть с 3.5 анонами - если она будет полумертвой. По-крайней мере, как минимум не будет некомфортно в том смысле, что на некоторых бордах совсем неюзабельный вид чтоли или и дизайн некрасивый плюс, а иногда плюс никто не чистит шитпостинг даже 1-2 летней давности - на одном клоне Сосача видел такое. А как минимум 3 борды совсем неудобные для постинга - на одной не смог капчу пройти почему-то хотя вводил правильно - там только 5 цифр.

Ну, а так как у меня есть другие сайты давно и хостинг давно, и для меня вся эта кухня не в новинку и ведь все равно держу сайты и плачу - то почему бы и не иметь борду. Мне нравится анонимное общение - даже просто читать чужое часто интересное, когда не постят скам и шок контент ну и обычный набор /b/ Сосача.
На том же Сосача раздел крипиисторий с пастой интересен. Даже просто читать.

Примерно так. Может не совсем правильно и точно описал свою точку зрения, если бы еще подумать то наверно я изложил бы более понятно и правильно.
¨ No.347
Характерный пример.
Меня сегодня один йобнутый модератор забанил на обычном форуме с регой за вопрос:
На Украине жилось чем в России?
Форум российский, мочератор из Крыма, тему эту поднял он, ну и по его выходит что на Украине заебись как было. Но дело не в этом.

Я на том форуме был 6 лет, ну хуева туча камментов написана, общались. В правила пункта под мой бан нет и моча не привела пункт.

Жопа конечно полыхает от злости.

А на борде что? Ну, забанили. А ты опять пишешь. Или пошел на другую борду - все аноны перекати поле в общем-то. И не будет такого, что из-за одного пидораса ты стал бы жалеть, что тебя зобанили.

Я блять админ на одном форуме и я такого себе не позволял, хотя у меня запрещено хуесосить админа. Никто и не хуесосил, кроме пары раз.

Мочератора который забанил я никак не оскорблял, кроме того, что написал что он хам и невоспитанный.
И то это уже после бана с другого акка. Нового. специально создал чтобы типа попрощаться - но все культурненько.

Многие борды и старые полумертвые, одной больше. За то время, пока появится новая борда - пара борд успеет помереть. lol За месяц точно пара умерла.
¨ No.348
>>347
>На Украине жилось чем в России?
На Украине жилось лучше чем в России?
/
Слово проебал.
¨ No.350
fastcgi или http?
¨ No.351
>>350
В смысле FastCGI или модуль-интерпретатор?
Не знаю, не приходилось FastCGI пользоваться.
Это наверно больше вопрос эксплуатации, чем разработки движка...
¨ No.352
>>307
>- возможности-поля для имени
>- трипкодов. Вместо них будет возможность зарегаться и получить плюшки - за денежки
Мочепараша. Нельзя идентифицировать себя если хочешь. Ну или регистрация за деньги как пасс-коды. Пиздец.
¨ No.353
>>352
>Мочепараша. Нельзя идентифицировать себя если хочешь. Ну или регистрация за деньги как пасс-коды. Пиздец.

Не будет полей:
Имя
E-mail
Внешний ресурс
Noko - при постинге анон вернется обратно в этот же тред автоматически.

Нельзя будет сагать - не будет поля для этого. Каждый пост поднимает тред вверх. Будет кнопка "Поднять тред" - она сразу кидает его в самый верх самым первым. Если он не приклеен.

Я не люблю неймфагов. Поэтому или ими придется изобретать способ неймфажить или регаться платненько.
Нормальных людей знакомых мне я зарегаю бесплатно.
А да забыл - посетитель не сможет зарегаться сам никак и за денежки. Рега будет отключена и регистрация будет вручную админом. Чтобы отсеять мудаков\говнопостеров\шизиков по возможности и спамеров наверняка.

Будет сидеть 3.5 анонов как на клонах Сосача нульчана и колчана? Так и там столько же сидит при типа свободном общении и пиаре в каждой дыре. И где-то на очередном суперватиреч.нет сидит 10-30 и у меня будет столько же сидеть. Но люди будут разные. Не вот эти вот "Я с утра посрал и потом еще через час, вот фоточки, одинаковый ли цвет и там и там у говна" "Посрал в толчок не смыл бачок".

Бегать по всем бордам и делать "Это пеар параши" не буду. Буду по другому делать.
¨ No.354
А да.
Кто если захочет зарегаться должен будет платить каждый месяц. Нет оплаты - аккаунт отключается.
А кто-то будет зареган бесплатно админом по его критериям.

И тех и у тех будет возможность неймфажить, аватаркофажить и т. д. лень перечислять.
¨ No.355
Лучше я сам выберу хороших анов и приглашу и пусть их будет 50. Чем прибежит толпа говнопостеров, быдла и школоты и засрет всю борду дальше чем видит и я не только о паках с пикчами гомониграми и бутылками в анусе говорю.
Если в споре с майдауном нечего сказать ему, то не нужно постить пикчу из пака антихохловского. Лучше промолчать.
Хотя это не лучший пример. Майдауны и навальнососы и им подобные будут торпедированы сразу как раскроют рот. Может парочке таких разрешу быть в качестве кукол для битья. - ну чтоб у завсегдатаи не скучали.
¨ No.356
>>355>>354>>353
Что-то мне кажется, что ты траллишь.
В любом случае для таких целей может хватить и группы в каком-нибудь мессенджере, зачем борду делать?

>и я не только о паках с пикчами гомониграми и бутылками в анусе говорю.
Сначала не понял, подумал, что где-то только эти темы обсуждают.
¨ No.357
>>356
Почему троллю-то? Я сейчас борду допиливаю. У меня еще и другие сайты есть ага. А зачем вот эта борда на которой мы сейчас? Владелец не захотел иметь паблик Вкудахте или создать форум за 5 минут на сервисе беспл. форумов и там разрешить писать гостям? У меня уже есть сайты на платном хостинге и борда будет на платном, только наверно на другом платном, а может пока на бесплатном как эта вот. Потому, что в ближайшее время может и год там будет посещалка мизерная и беплатный выдержит. Зарубежный какой-нибудь.

Что вообще сложного для меня в создании очередного сайта, которыми я давно занимаюсь? Ничего. Название выбрать - это сложно, серьезно.

>Сначала не понял, подумал, что где-то только эти темы обсуждают.
/b/ Мейлача например. 90% тем\треов про говно всякое. Я сегодня тоже видел. На клонах колчаньки.

Мессенджер - ну это хрень и и неудобно и прочее и фактически ты в гостях на чужом ресурсе. Я же хочу создать не группу которая перетирает что-то свое - нападение на ичан или хак выборов амерского презика типа ну и прочее подобное.
¨ No.358
Анон, который создал эту борду наверно была же цель какая-то, а не ради лулзов или ностальгии.
Потому, что создание борды этой потребовало усилий. Неважно каких.

А я чем хуже?
¨ No.359
>>356
На двощах же. Час назад зашел в Бред и первые пять тредов сверху вниз
https://2ch.hk/b/res/237485758.html
https://2ch.hk/b/res/237460389.html
https://2ch.hk/b/res/237445687.html
https://2ch.hk/b/res/237479347.html
https://2ch.hk/b/res/237484500.html

Вот такое мне не надо ну нахер.

Вот этот рак тоже туда же:
https://c.radikal.ru/c33/2101/df/1457b4175d71.png
¨ No.362
Сегодня наткнулся на 2 борды уже относительно старые. Одна о фигурном катании ну вот вся почти вторая посвящена комп. игре про гномов и вселенной игры.

Но мне здесь говорят: зачем тебе борда, сиди в конфе с блядьми, как придурок, у Паши Придуркова. Пхаха.
¨ No.443
В Тор Прожект (не путать с Тохо Прожект) сделали анонимные тикеты для GitLab:
https://anonticket.onionize.space/
Думал, может там какой инновационный антиспам/капчу придумали, а там просто создается какой-то странный идентификатор и сразу премодерация идет. Как так, 2021 год, а никто не может придумать парашетехнологий чтобы не нужно было вилкой чистить.
¨ No.444
¨ No.448
test
¨ No.478
http://uberchan.rf.gd/meta/?do=page&p=0
>Ничего не вышло, бесплатно только пиздюли на районе бывают. Пичалька.
Помогите криворукому
¨ No.479
>>478
Пускай берет самый дешевый шаред хостинг с шелом и накатывает https://acme.sh/
Домен можно на первый год за $1-3 купить https://www.namecheap.com/domains/
¨ No.483
>>479
>acme.sh
Нужно конечно сначала разобраться, заработает ли https у хостера так вообще. Или может хостер даже сам Let's Encrypt использует, что еще проще.
У меня примерно так было
https://github.com/acmesh-official/acme.sh/wiki/Simple-guide-to-add-TLS-cert-to-
cpanel

¨ No.485
Про протык капчи еще какую фигню увидел
https://capmonster.cloud/en/
также упоминается некая funCaptcha, которая пока хуже протыкается, но это похоже платный сервис, лол.
¨ No.487
хардкорная хентай манга в телеге
https://t.me/elfchanon
¨ No.503
>>73
>1. Самая главная парашепроблема это автоматический вайп.
POW(proof of work) вместе с капчей. Так сделано на kohlchan.
https://kohlchan.net/blockBypass.js
>In addition to CAPTCHA, proof of work is required to activate the block bypass.
>It is recommended to use a modern browser like Mozilla Firefox or Google Chrome. For Tor Browser you have to use the standard security level and manually set javascript.options.wasm in about:config to true.
>Once you are finished, you will receive a link to gain access to your session in case you should ever lose your cookies. It will expire after one week of inactivity (i.e. no posting) and you will be asked to solve a single CAPTCHA regularly.
>Use this Python script to activate the block bypass without JavaScript/WebAssembly.
>https://gitgud.io/Kohlchan/kohlcash-solver/raw/master/solver.py
Может работать без скриптов в браузере, если запускать скрипт для POW локально.
>Почему не подходят сервисы вроде hcaptcha/recaptcha - их например нельзя использовать с парашей на скрытом сервисе Tor.
Проксировать через сервер запросы до hcaptcha/recaptcha?
¨ No.504
Требование POW можно включать только при вайпе.
¨ No.505
>>503
Мочепараша.
¨ No.506
>>503
Интересная идея тоже.
Но почему по первой ссылке кажется тчо-то с Hashcash, а по второу уже Argon2?
И это стоило бы делать к каждому сообщению конечно для хоть какой-то эффективности, и тестировать и оптимизировть сложность наверно, лол. Интересно, они пробовали засрать для теста свою парашу с такой капчей...
¨ No.512
>>73
>Или может заставить трипфагов пользоваться GPG и оформлять подписанные сообщения соответственно.
Такое уже есть https://9chan.tw/
https://github.com/infinity-next/infinity-next
https://9chan.tw/tech/thread/121
>I am going to be working on Tripcodes, Secure Tripcodes, and a new feature: PGP Signed Posts.
¨ No.631
Все больше убеждаюсь, что в текущем формате параши нежизнеспособны. Это особенно заметно на англоязычных парашах, как ни странно. В этой форме они привлекают один и тот же контингент, и почти всегда заполняются все тем же контентом.
Возможно, для того, чтобы у параш был какой-то шанс на развитие, нужны изменения в формате представления контента, сопоставимые, как минимум с переходом на Amezou от древовидных тредов (которые были на Ayashii World) к плавающим, которые используются по сей день.
¨ No.633
Пизда.
¨ No.634
Гораздо лучше.
¨ No.636
>>631
Там скучно.
¨ No.648
Очень рад, что наткнулся на этот тред и особенно на этот >>631 пост. Сегодня читал на Хабре статью[1] про развитие форм общения в сети, начиная с BBS и заканчивая веб-форумами. Не очень понял, что понимается под древовидными и плавающими тредами, но в статье говорится, что переход от Usenet к веб-форумам был шагом назад, потому что на веб-форумах посты идут сплошным потоком, без лесенок и вложений.
А я же мечтаю видеть себя охуенным парашеводом и думаю над тем, как модифицировать фронтенд типичной имиджборды, чтобы на ней было легче общаться и чтобы сделать интерфейс борды максимально доступным непосвящённым людям. Пока что додумался до того, что "лесенки" постов — это жизненная необходимость. Посты не должны идти подряд, как это обычно происходит на бордах.

[1] https://habr.com/ru/post/91639/
¨ No.649
>>648
Прочёл статью https://en.wikipedia.org/wiki/2channel и в ней приводится сравнение Ayashii World и 2channel.
¨ No.650
>>648
В комментариях к посту на Хабре местные жители делятся своими влажными мечтами о том, каким они хотят видеть общение в интернете. Они неиронично считают охуенной идеей привязать все посты в интернете к реальной личности человека, то есть, даже не к никнейму, а именно к настоящей личности.
В то же время читаю историю Форчка https://en.wikibooks.org/wiki/4chan_Chronicle и там говорится о японских текстовых бордах и о том, как японские гики высоко оценили анонимное общение.
Это многое говорит о том, как же сильно различаются российские и японские технически-грамотные люди.
¨ No.651
>>648
В Usenet клиентские программы - newsreader-ы были. В веб виде "лесенки" неудобно же (было). Хотя наверно сейчас можно написать веб-приложение с подобным интерфейсом, как у newsreader-а. На парашах ответы с предпросмотром в какой-то степени сделали жизнь удобнее для больших тредов.
¨ No.652
>>651
Display->Hybrid Mode с этого форума https://www.vbforums.com/showthread.php?893683-The-5-000-electric-car-5G-battle-
vs-new-energy-vehicle-battle&mode=hybrid
выглядит как отличный компромисс.
¨ No.653
Опять-таки "лесенки" из постов неудобны потому, что на веб-форумах слишком жирные формы для постов, включающие слишком много лишней информации (такой как аватарки, статусы, стаж на форуме, подписи). В комментариях к постам на Хабре, на Табуне, на Реддите нет никакой проблемы с лесенками.
¨ No.654
Недавно читал в /g/ Форчка тред, посвящённый улучшению имиджборд, и там высказали такую мысль: на слишком быстрых бордах, на которых треды тонут за час, никто не будет писать серьёзные, осмысленные посты, потому что тупо незачем, нет мотивации.
Два варианта решения этого: либо разбивать быстрые доски на чуть менее быстрые доски (пример: /vg/ и /v/, а также другие игровые разделы на Форчке), либо сделать количество страниц резиновым, как это обычно делается на форумчиках с регистрацией.

Не знаю, какое отношение это имеет к теме этого треда, поэтому я просто высру эту мысль и оставлю её здесь. И вообще буду частенько заглядывать сюда и высирать свои мысли по поводу своей параши мечты, над которой я работаю.
Кстати, на моей параше бэкенд будет написан на Лиспе.
¨ No.655
>>652
Очевидный минус такого подхода: в очень тяжёлых тредах такой подход не работает. На этом же форуме есть тред, который ведётся с двухтысячного года. И при попытке включить Hybrid Mode или Threaded Mode страница тупо не загружается.

Ещё не очень понятно, что делать, если, допустим, на странице отображается максимум N постов, а в какой-либо из веток обсуждения накопилось больше, чем N постов. Ну, то есть, я хочу сказать, что когда посты идут сплошной стеной, то треды просто разбиваются на страницы. А как разбивать на страницы в таком случае?
¨ No.656
>>655
Прошёлся по другим тредам и ответил на свой же вопрос. Посты, находящиеся глубже определённого уровня, просто скрываются под ссылкой "More replies below current depth..." https://archive.md/RterB Прямо как на Реддите, но там эта глубина ещё меньше https://archive.md/jbSSl
Но это полная хуйня, конечно. Никуда не годится.
¨ No.657
>>653
Я подразумевал такие форумы из девяностых, где нужно было на каждый пост в лесенке кликать, чтобы прочитать.
В ньюсридере обычно экран разделялся на список сообщений и просмотр сообщения, и кнопочное управление должно было быть.
Мне кажется, современная борда со ссылками на ответы на пост и их предпросмотром более удобна может быть, чем комментарии на Хабре/Реддите/Слэшдоте, именно для общения, а не оставить что-то по теме статьи, особенно когда ко многим постам приложены картинки будут. Но наверно можно придумать еще какие-то варианты.
¨ No.658
>>657
>Мне кажется, современная борда со ссылками на ответы на пост и их предпросмотром более удобна может быть, чем комментарии на Хабре/Реддите/Слэшдоте, именно для общения
Noo hooy znaet. Мне кажется, что следить за нитью дискуссии легче, когда все посты идут один за другим, да к тому же ещё и лесенкой. Особенно если в лесенке отображаются десятки постов, а не как на Реддите, где всё "глубже" двух постов скрывается за ссылкой "Continue this thread →". Плюс такая система комментариев исключает возможность масс реплаинга, когда дауны отвечают на десятки постов, засирая ответы ссылками.
Опять же, формы постов на бордах не настолько жирные, как на форумах, поэтому лесенки будут смотреться нормально.
¨ No.659
>>657
>кнопочное
Клавиатурное...

>>658
Тут еще кому как НОВЫЕ ПОСТЫ удобнее видеть. В линейном быстрее зайти в тред и посмотреть в конце как-то. В threaded можно конечно сортировать по всякому.
>>655
На OpenNET тоже вот всякие режимы отображения есть.
¨ No.660
Tinyboard / vichan умеет отображать цепочки постов в виде лесенки. Но криво. Например, здесь https://archive.md/BL8WH пост 427 отвечает одновременно на посты 425 и 426, но показывается лишь в ветке поста 426. Всё не вместилось на экран.
Помню, была какая-то русскоязычная борда, в которой тоже были ответы лесенкой. Не лолифокс и его наследники. Какая-то другая.
¨ No.661
>>655
>
Очевидный минус такого подхода: в очень тяжёлых тредах такой подход не работает. На этом же форуме есть тред, который ведётся с двухтысячного года. И при попытке включить Hybrid Mode или Threaded Mode страница тупо не загружается.
Это проблема движка, а не концепции.

Но концепция тоже хуйня. Она была реализована на Нульчане 2017 года выпуска, и она постоянно переизобретается на децентрализованных бордах. Так вот, концепция хуйня.

Что делать с отвечанием на несколько постов сразу? Что делать с посетителем, который хочет посмотреть на новые посты, не пролистывая весь тред? Что делать с мозгом, который не осиливает древовидные структуры данных и которому проще помнить коновку одного треда, чем ста разных ветвей? Чем плохи ссылки на ответы под каждым постом, как это сделано на обычных бордах?
¨ No.662
Как назвать движок для своей параши?
¨ No.663
¨ No.664
>>662
Уточнение: как назвать движок для своей параши, если я не знаю японского.

>>663
Не то.
¨ No.665
**Нужна ли ОП-модерация на новых парашах?**
Вижу такую фичу на некоторых современных бордах, и поневоле задумываюсь - а нужно ли это, если пилить новый движок? Мне видится, что не нужно: там, где эта фича есть, ей никто никогда не пользуется, или пользуется для создания своего бложека-загончика раз в сто лет. В итоге ценности у такой фичи нет. Что думает комитет парашестроителей по этому поводу?

**Федеративность - нужно или не нужно?**
Наткнулся на https://fchan.xyz/ - задумка интересная. Если коротко, то параши на таком движке могут ФЕДЕРИРОВАТЬСЯ, и в результате с одной параши можно отвечать в тред другой параши. Если отвалится одна параша - ее посты и треды все равно будут доступны на другой. Вроде и неплохо, а вроде нахуй надо, если хочется, допустим, сделать собственный изолированный уголок. Параши в половине случаев находятся во враждебных отношениях, так что мало кто в такую федерацию полезет. Что скажете?

**Трипкоды и замена для них**
Нужно ли? Мне видится, что нужно: рано или поздно понадобится стейтлесс-идентификация пользователей, и тут у нас два варианта - или полноценную регистрацию делать, или вот что-то такое типа трипкодов вводить. С регистрацией все ясно - это верный путь в жопу (даже звучит как-то странно - регистрация на аиб), трипкоды в этом плане поприятнее. Более того, я подумал, и понял, что на трипах можно реализовать даже админский доступ (условно, соберешь дайджест "0x0da5bc5... 100500 символов" - станешь админом). В этом случае регистрация и хранение юзеров точно не нужны, нужно только хранить дайджесты админов. Только классические трип-коды выглядят небезопасно (их можно сравнительно легко набрутить, нет?), я бы для такого использовал что-то типа bcrypt, pbkdf2 или argon2.
¨ No.666
>>665
>С регистрацией все ясно - это верный путь в жопу
Нет, неясно. Раскрой свою мысль.

Алсо, check 'em.
¨ No.667
>>664
Если так хочется именно на японском название - можно воспользоваться переводчиком/словарем же.
Если не обязательно то можно стандартное что-то+IB, что-то+board лол.

>>665
> **Нужна ли ОП-модерация на новых парашах?**
Лучше скрытие с большим количеством параметров для всех может...

>**Федеративность - нужно или не нужно?**
Не знаю лол.

>**Трипкоды и замена для них**
Тут уже приносили >>512 >PGP Signed Posts
но реализация там была не очень интересная.
¨ No.668
>>666
> Раскрой свою мысль.
Ну, регистрация на борде вызывает некий подсознательный диссонанс, как по мне. Пусть необязательная, пусть в незаметном месте - она все равно заставляет задуматься: а вдруг тут пссскоды вымогают? или инвайты какие? а может, тут филиал очередной конфотусовочки? собрались илитарии, нарегали себе аккаунтов и сидят, понимаешь. Пусть это все не так, но осадочек и настороженность у посетителя остаются.

Мне кажется, человек приходит на борды не в последнюю очередь для того, чтобы отдохнуть от принудительной де-анонимизации в интернете и всего, что с этим связано. Лишнее напоминание о том, как работает остальной интернет, может испортить впечатление. Надеюсь, ты понял мою мысль.

> Алсо, check 'em.
Wat?

>>667
> скрытие с большим количеством параметров
Как, по-твоему, это будет работать?

К слову, я недавно слышал о схожей концепции: добровольные модераторы от лица пользователей. Пользователи могут помечать нежелательный (для себя) контент, а другие пользователи могут подписываться на такие пометки. Неплохо, но, опять же, требует регистрации, либо каких-то бронебойных костылей.

> PGP Signed Posts
Ага, и первый же ответ в том треде:
> Cool (would probably never use it, though).

PGP это технологически круто, конечно, но задачу идентификации решает с дичайшим оверхедом. Слишком сложно. Конечно, может найтись горстка криптошизиков, которые этим PGP обмажутся и будут сидеть в своем треде, но в масштабах разрабатываемой борды это скорее бесполезная фича, как по мне.
¨ No.672
>>668
>Как, по-твоему, это будет работать?
Куки+импорт/экспорт настроек в json?..

>PGP это технологически круто, конечно, но задачу идентификации решает с дичайшим оверхедом.
Почему? На парашах большинство вообще не имеет задачи подписывать посты, а тут она решается лучшим образом (в отличие от трипкодов, которые может узнать админчег параши).
¨ No.679
Нужны ли скрытые разделы?

Допустим, есть мелких размеров параша на 1-3 раздела (основной, условный /d и еще что-то). Нужны ли в такой ситуации скрытые разделы? Зачем они вообще могут понадобиться?
¨ No.680
>>679
А зачем они когда-либо были надобны?
Если для чего-то действительно запрещенного, например доска для коллекционеров флагов ЛГБТ, то нужно делать darknet-only, и чтобы по всем правилам конспирации не было никаких намеков на то, чья параша и откуда взялась, нанимать программиста-специалиста по ИБ для аудита парашедвигла, безопасно настраивать веб-сервер, ставить специальную безопасную версию ОС/ядра тип "hardened" или как оно, не разбираюсь в общем. После этого всего возможно встанет вопрос - может тогда уж лучше быть наркобароном, чем парашеводом.
Если что-то типа /rf/, то наверно достаточно запретить индексацию поисковиками, если это еще работает.
На микропараше вообще только как шутка, думаю, могут быть нужны скрытые доски.
¨ No.685
Ох, дерьмо, здесь мы идём опять.

Ваши рассуждения применимы к сетевому общению вообще, не только к бордам. Если вы придумаете, как обеспечить публичное общение по сети, вы придумаете, как запилить парашу. И наоборот. Facebook, VK и mail.ru обеспечили его (простейшими методами: централизацией, онимизацией и административной модерацией), но не все. Очевидно, нужен другой способ.
¨ No.693
Нужны ли современной параше баны по айпи?

Мне с дивана кажется, что нет. Судите сами:

1. В современном мире каждая домохозяйка знает или хотя бы догадывается, как можно менять айпишники. Динамический адрес, мобильный интернет, прокси всех мастей, ipv6 - миллион вариантов. В итоге движковая табличка в духе "banned_ip" становится решетом, сквозь которое любой школьник все равно пролезет.

2. Банить по подсети тоже не дело: получится или слишком узко, или наоборот широко, и кто-то точно соснет - либо админ, так никого и не словив, либо случайный пользователь, получив бан ни за что.

3. Ботнеты рекламных автосерунов тем более знают про прокси и все остальное, и если уж их отсекать, то нужно скорее надеяться на капчу, чем на баны. В крайнем случае банить нужно на уровне сервера, а не движка борды.

Конечно, айпишники при этом лучше все равно логгировать, но в виде хеша для каждого поста, чтобы в случае чего скрыть или удалить сразу все старания серуна (например, вайп на тысячу постов).
¨ No.695
>>693
Мне тоже кажется, что в парашедвижке не нужны.
Можно фаерволом запретить или .htaccess особо мешающие адреса.

>Конечно, айпишники при этом лучше все равно логгировать, но в виде хеша для каждого поста, чтобы в случае чего скрыть или удалить сразу все старания серуна (например, вайп на тысячу постов).

Это хорошая идея. Но вайп с одного адреса это когда капча легко решается и/или таймауты небольшие/их нет. Нужно тогда удалять за определенный период еще хотя бы, на случай если сралось из-за ната или популярной прокси, лол.
¨ No.696
¨ No.699
>>693
подписка на спамлисты - это первое, что должен поставить у себя любой нормальный админ, если не хочет, чтобы его загадили и положили. в сети полно кулхацкеров и просто идиотов, которые срут кривыми пакетами, сканируют порты и щупают уязвимости. иногда целые подсети улетают в бан, потому что в сети полно провайдеров, которые не следят за своими клиентами и работают по принципу включил и забыл, а мне нужно сервис предоставлять, а не вычищать говно. открытые прокси, tor, vpn и прочие рассадники васянства надо банить сразу, с них идет 99% абузящего и дудосящего трафика. если этого не сделать, то можно самому попасть в спамлисты, и потом не отмоешься. подозрительных ботов, особенно не учитывающих robots.txt, я баню превентивно, я за свободный доступ к информации, но я не хочу, чтобы моя информация оседала во всяких гуглах и соцсетях.

via https://friendica.ironbug.org/profile/iron_bug
¨ No.700
>>699
Ну это какое-то решение для Ычана.
¨ No.702
>>699
Согласен, но, опять же, это все касается настройки самого сервера. Надо - настроишь фаерволом, чтоб все васяны летели нахуй. Я изначально подразумевал, что конкретно движок параши никак не должен решать проблемы доступа по ip.
¨ No.703
>>693
> Нужны ли в современной параше баны по идентификатору, который легко сменить (и нужно менять), и который может быть присвоен одновременно нескольким не связанным друг с другом пользователям?

> Конечно, айпишники при этом лучше все равно логгировать
> но в виде хеша для каждого поста

Кот_Зачем.jpg
¨ No.704
>>703
Сменить-то айпишник не сложно, но будет ли типичный серун менять его для каждого поста? Не будет, поэтому админу будет очень легко выбрать, скажем, все посты по определенному хешу и периоду (например, за последнюю неделю), а потом все одним махом удалить. Профит - не нужно чистить вилкой каждый высер.

Безусловно, может найтись гигасерун, который арендует ботнет на триллиард айпишников и суперкомпьютер для моментального пробива капчи - тут уже ничто не спасет. Но шансы такого события невелики, так можно и в лес уехать жить, и писать по бересте, чтоб точно никакие серуны не дотянулись.
¨ No.705
>>704
> Безусловно, может найтись гигасерун, который арендует ботнет на триллиард айпишников
Ну, допустим, не триллиард, но разве вайпают всегда не с разных айпишников? Ни разу не админ, не знаю, как на самом деле.
¨ No.712
> 1. Самая главная парашепроблема это автоматический вайп.
Чайка на своей параше ввела PoW капчу. Весьма неплохо работает, осталось 2,5 серуна, да и те легко вычисляются.
¨ No.719
>>712
Где? И не работает ли оно "неплохо" потому что ни у кого не было интереса писать автовайпалку с ускорением пов?
¨ No.724
¨ No.734
Бамп вопросу.
¨ No.735
>>705
Я не админ, но мне с дивана кажется, что скорее нет.

Серунов, по сути, можно разделить на две категории - мелкие ручные и крупные автоматизированные. Мелких остановит капча: пусть они хоть на каждый высер новый айпишник берут - заебутся разгадывать. От крупных серунов один хуй никак не спасёшься, хоть триллион капч поставь - они же могут просто задудосить тебя, и все. Другое дело, что крупному серуну твоя параша скорее всего нахуй не уперлась.

К слову, для пограничных случаев всегда можно предусмотреть бекапы или удаление всех постов за определенный период (без учета айпишников).
¨ No.746
>>73
5. Майороустойчивость. Как обеспечить, не усложнив постинг для анонов сверх меры?
¨ No.751
>>746
>Майороустойчивость
Нужно определить сначала, что это такое.
Но наверно лучше всего, если параша просто интерес не вызывает у майоров.
¨ No.752
>>751
> параша просто интерес не вызывает у майоров
Это какая-то мнимая параша. Как комплексное число с нулевой действительной частью.
¨ No.753
>>752 Ну что-то же должно вызывать их интерес.
Почему это что-то обязательно будет на каждой параше?
¨ No.755
>>753
Интерес вызывает аплоад при подключении к серверу по HTTP(S). Соответственно, нужно максимально затруднить установление связи между этим аплоадом и хостингом параши.
¨ No.757
>>755
> Интерес вызывает аплоад при подключении к серверу по HTTP(S)
Хочешь сказать, майора интересует абсолютно любой текст? Не утрируй. Есть некоторые заряженные темы, которых не стоит касаться, остальное майора не интересует.
¨ No.758
>>757
Правоприменительная практика показывает, что этих тем нет. Зато есть рандом. Я даже в этом треде вижу как минимум 3 поста, которые можно натянуть на 282 УК РФ.
¨ No.759
>>758
Ну хости свою парашу тогда в Торе или I2P на VPS, оплаченной криптой. Страну только выбери, где законы не слишком конские.
¨ No.762
Пиздюкоустойчивость бы.
¨ No.763
>>753
Любое скопление 3 и более человек заставляет майора чувствовать себя некомфортно.
¨ No.764
>>757
Если ты аккуратно не касаешься заряженных тем, то майор уже победил твою парашу.
¨ No.766
>>759
И тут мы плавно подходим к следующему пункту.

6. Продвижение. Я могу поднять парашу прямо сейчас, со всеми хотелками, описанными ИТТ. Только скорость постинга в ней будет численно равна абсолютному количеству постов.
¨ No.777
>>766
Ну все наверно видели пиар параш на парашах.
Отчаянный админчег может конечно закупить рекламы, например с контекстной процесс подбора ключевых слов был бы забавным наверно...
¨ No.785
>>777
А по-настоящему как это делается?
¨ No.787
>>
Ключевые слова? Ну типа
https://ads.google.com/intl/ru_ru/home/tools/keyword-planner/
Т.е. нужно представить, чем интересуются потенциальные посетители параш...
¨ No.788
¨ No.790
>>787
А действительно, чем? Что может предложить средней руки парашестроитель, чего нет в ВК и на сосаче?
¨ No.794
>>790
Омномнимностью.
¨ No.795
>>794
В реальности максимальная анонимность, которая нужна людям - это анонимность от текущего собеседника (или текущих собеседник, в случае группового общения). Да и то небольшой кучке параноиков, судя по статистике посещаемости.
¨ No.796
>>795
текущих собеседников

поправка
¨ No.798
>>790
Анонимностью, свободой слова.

>>795
До первого пробива. При мне человека прогуглили и выложили ему его ФИО, телефон, и некоторые переписки (это я вообще ХЗ как). С того дня он в ВК не логинился.

То же и со свободой слова. Не так давно Мастодон чуть не задудосила ватага твиттеровских с горящими жопами от того, что их в Твиттере забанили.

Просто люди идиоты и не думают о последствиях, пока эти последствия не наступят.
¨ No.814
1. Защита от вайпа.

Комплексный подоход: капча + баны по IP + откат до определённой даты + PoW.

2. Формат.

Двачеподобный формат себя изжил. Нужны хотя бы комментарии лесенкой или hybrid mode.

3. Посещаемость.

Венее, её отсутствие. Вызвано главным образом неграмотностью населения. Решается рекламой (платной!) и просвещением.

Все остальные проблемы в треде обсуждены и решены.
¨ No.815
>>814
Ну это может были бы решения для какой-то конкретной параши или что-то.
Предполагалось что "заседание" может вестись до бамплимита, и потом можно начинать новое в новом треде, лол.
Я не знаю какие бы итоги тут могли быть, разработка плана парашестроения на 2022 год например. И если были бы активные парашестроители - можно было бы потом посмотреть, насколько жизнеспособны оказались параши.
¨ No.816
>>815
> Я не знаю какие бы итоги тут могли быть
Очевидно, запиливание популярной, интересной и досоустойчивой параши.
¨ No.819
>>814
Сегодня засел и покакал. Держал в себе говно два дня. Говно смылось с первого раза. После этого немного щипало анус, когда мыл его струёй из душа.

Вот мои итоги заседания.
¨ No.820
>>814
Скажу откровенно: нахуй не нужна эта лесенка ебучая.

Во-первых, ее сложно реализовывать, особенно если нужно постраничное разделение (что желательно, потому что формат "тред на 500 бампов" себя изжил). Сделаешь, конечно, но заебешься, и кода будет в сто раз больше, чем если бы ты просто ебанул список постов в треде. Мультиответы, опять же - что с этим делать? Короче, сложно.

Во-вторых, лесенку сложно адекватно отображать, особенно на мобильных устройствах (которых сейчас едва ли не больше десктопов в интернете). Зайди с телефона на хабр, пикабу, tjournal или любой другой популярный сайт с лесенкой, и охуей от того, какой огромный кусок экрана выделяется на отступы (пустоту по сути), и как мало места остаётся для текста, чуть ли не по два-три слова на строку.

Удалить пост