>>6696
Нормальные люди сидят на нормальных ОС для людей. А не для пердолева вонючего. Винда 10+. Мак на худой конец прости господи. Но бичве чернокалинской это не понять. Им пердольный сринекс типа РАЧА под КДЕ это эталог и апогей софта. Или хипи виньд. Для топ бычей....

Рекомендую
http://tribblix.org/about.html

>>6697
Лол, кек! Если твой идеал оси ‒ корпоративный анальный зонд, то, прогрессивные ресурсы не для пердолящихся бичей ‒ Тик-ток и Твиттер? Это попытки в троллинг тупизной, или ты ‒ реальный дебил?

>>6699
У OpenSolaris имеются какие-либо преимущества перед конкурентами?

>>6700
> корпоративный анальный зонд
Что ты понимаешь под зондом? Хуй с ним с маком, я на нем толком не сидел. Но вот возьмем винду. Я качаю чистую LTSC, чекаю хеши образов. Ставлю на комп, прожимаю буквально одну галку чтобы не доебывало автообновлениями. Все. Сижу буквально ГОДАМИ на такой системе, все работает нормально.

Где там зонд? Никакой майор ко мне не приходил за много лет. Хотя и вещества покупал, и ЦП качал, и чем только не занимался. Корпоративный буллщит не беспокоит, в LTSC его по сути нет.

А что линукс? Я этой параше лет 7 посвятил. Как там не работало нихера, так и не работает. Что-то дальше трех открытых железок - и все, пиздец, сиди без звука/видеокарты/вайфая/блютуса/моника. Зато НЕЗОНД.

Вот реально, без набросов скажу: с годами просто стало ПОХУЙ, что там думают бичары на своих вонючих бордах. А вот личный опыт стал гораздо дороже. И по личному опыту мне лучше под виндой сидеть (со всеми ее минусами), чем бесконечно пердлолить глинукс ради простейших бытовых задач. Что это вообще за свобода такая, что у тебя каждый день - подвиг?

>>6734
Мнение высокомерного петуха бича - игнорируется.

>>6735
Бичара подал голос из черного барака, тьфу бля. Высморкался на бичару.

> А прогрессивная ось это в твоём понимании современная продукция Мелкомягких
Я другой анон, но вообще Шіндовс 11 топ. Попробовал ее после 8 лет на линупсе и не собираюсь возвращаться.

>>6734
> Что ты понимаешь под зондом?
То и понимаю! Популярное прозвище твоёй десятки.
> качаю чистую LTSC, чекаю хеши образов. Ставлю на комп, прожимаю буквально одну галку чтобы не доебывало автообновлениями
ОЛОЛОЛОЛО! Ты, (не)бичара, пиратишь версию с продлённым сроком обслуживания, затем отрубаешь обновления, включая обновления безопасности, а затем пытаешься хулить бичей-скуфанов, которые сидят на семёре, так же, как и ты, без поддержки, зато с меньшими системными требованиями?
> майор ко мне не приходил за много лет. Хотя и вещества покупал, и ЦП качал
Таких, как ты, чересчур много развелось ‒ майор всех разом обойти не успевает.
> А что линукс? Я этой параше лет 7 посвятил
Небось тоже обновы отрубал? Любопытно, почему после стольких лет пердолинга твоим единственным покрасневшим глазом оказался третий?
> Что это вообще за свобода такая, что у тебя каждый день - подвиг?
Неготовый на подвиг ради свободы не получит ни свободы, ни комфорта!

А теперь, после того, как ты продемонстрировал уровень своей экспертизы, ответь, какие платформы ты предложишь анону взамен параш и перечисли их преимущества?

>>6740
Чем конкретно тебя так поразило это чудо чудесное?

>>6747
> То и понимаю! Популярное прозвище твоёй десятки.
Мне не важно, как ее называют шизики с борд. Мне важно, чем она конкретно плохая. Вот на практике, "это зонд, потому что..." - почему? К тебе каждый день приходит СЕО микрософта и работать мешает? В чем проблема?

> пиратишь
Какая разница, если образ одинаковый, как на MSDN?

> затем отрубаешь обновления, включая обновления безопасности
Опять же, от теории переходим на практику. В теории - хуево. На практике - годами ни одной проблемы не было. Вопросы?

> без поддержки, зато с меньшими системными требованиями?
Ну по такой логике давай на винде 95 сидеть, круто? Там вообще требования смешные. Правда, не работает нихуя, современный софт не идет, как и железо, и все падает постоянно. Вот прикол в том, что семерка уже ближе к 95, чем к 10.

> Таких, как ты, чересчур много развелось ‒ майор всех разом обойти не успевает.
Ну и чего дальше-то? Чел, у тебя в башке насрано бордошизиками и их ебанутыми теориями. Правда в том, что при соблюдении минимальной цифровой гигиены никакой майор тебя не достанет, да и нахуй ты ему не упал на самом деле. И никакой йоба-линукс для этого не нужен.

> Небось тоже обновы отрубал?
Нет, обновлялся или раз в месяц, или вручную, тоже примерно в таком интервале.

> Неготовый на подвиг ради свободы не получит ни свободы, ни комфорта!
Опять красивые слова и лозунги. Как с коммунизмом, бля. На практике я включил винду, сделал задачу и занимаюсь своими деламии - это свобода. Под глинуксом я 24/7 пердолю какие-то ебанутые конфиги - ради чего?

> какие платформы ты предложишь анону взамен параш и перечисли их преимущества?
К сожалению, ничего "взамен" параш сейчас нет. Телеги и дискорды на три головы лучше, но это не то. Это как сравнить старый велосипед и современный бизнес-джет.

Ближе всего, наверное, будет https://ylilauta.org/ - но и там много проблем на самом деле.

>>6749
В чем проблема?
В том, что твой пираченый зонд хуже семёры уже тем, что прожорливее. И пердолиться для извлечения всех зондов на установке приходится не меньше, чем красноглазику с его вимами и конфигами.
> от теории переходим на практику
А практика неумолимо демонстрирует, что ты сам ‒ сорт оф бичара-нищук, не способный позволить лицуху. Твоё подпивасное «мне норм» в качестве аргумента лишь подтверждает этот статус. Каждый выбирает говно по вкусу и не выёбывается, как ты.
> Ну и чего дальше-то?
То, что ты не способен распознать неприкрытую насмешку.
> Под глинуксом я 24/7 пердолю какие-то ебанутые конфиги
Под гнилуксом конфиги пердолят только бородатые админы серверов, а юзверы популярных дистров нынче нажимают пару кнопок при инсталляции. Да, адовый пердолинг.
> ничего "взамен" параш сейчас нет
Парахи хороши хотя бы тем, что не напрягают анона зазря. Самое трудоёмкое ‒ капчевать, а на некоторых и этого для постинга не нужно.
> Телеги и дискорды
и прочая подобная современная поебень для тебя ‒ символ прогресса? Прогресса социальной инжинерии или веб-аналитики?
> ylilauta.org
Опять эту хуйню пиаришь? Она вообще без скриптов работать умеет? Если нет, то её любая параша, включая эту, уделывает с лёгкостью!

А я вообще обычно двумя разными ОС пользуюсь каждый день (т.к. речь про ПК это не считая Android, и еще не считая виртуальные машины даже, считаем host ОС лол).

>>6749
>Телеги и дискорды на три головы лучше, но это не то. Это как сравнить старый велосипед и современный бизнес-джет.
Бизнес-джет это Instagram...

>>6757
> хуже тем, что прожорливее
По цифрам - да, десятка прожорливие. Но опять же, на практике мне на это похуй. У меня 32 GB RAM, быстрый SSD и i7. Мне реально все равно, что там и как потребляется, 2% ресурсов или 10%. Это просто машина для работы. Завтра станет тормозить - поставлю новые железки, или куплю новый комп. В чем вообще смысл дрочить на эти цифры, типа УХ БЛЯ ВСЕГО 2% RAM НА СТАРТЕ, ОПТИМИЗАЦИЯ. Что тебе дали эти 98% свободных? Ты от этого лучше жить стал? Или ты нищук, у которого каждый килобайт на счету?

> пердолиться для извлечения всех зондов
Я тебя еще раз спрашиваю, КАКИХ зондов? Что ты там пердолишь? Для меня зонд - это ебущие мозг принудительные обновления. Я вырубаю их одной галкой из настроек. Один раз на годы вперед. Все.

> не способный позволить лицуху
Почему ты так решил?

> юзверы популярных дистров нынче нажимают пару кнопок при инсталляции
Это правда, сейчас во всех популярных дистрах так. И я так тоже поначалу ставил. Потом понял, что например та же убунта ставит тонну бесполезного кала. И ладно бы оно просто лежало, так нет - оно реально хуже делает. Например под убунтой ноут выл постоянно, и яркость крутилась в очень узком диапазоне. Под маргинальными дистрами было получше, но пердолева там было по уши. Вопрос - нахуй оно мне надо, если можно просто поставить винду, где все сразу нормально?

> современная поебень для тебя ‒ символ прогресса?
Еще раз, я не хочу сравнивать напрямую телегу и борды. Это не очень корректно. Но в плане UX - да, телега лучше. Правда, там сейчас реально много кала наросло, лучше наверное брать телегу примерно из 2017-2019. В плане UX, опыта коммуникации - заебок, гораздо лучше форумообразной параши из прошлого века.

> Она вообще без скриптов работать умеет?
Это что за аргумент? У тебя в браузере нет скриптов? Ты через w3c пишешь? Как лично тебе скрипты вредят вообще? Ты архитектор ПО, у тебя какой-то свой взгляд на веб-разработку? Нет, это опять какие-то шизовые теории. Типа без скриптов КРУТА, а то майор узнает, что ты цп посмотрел. На бордах пацаны не поймут. Ну детский сад бля.

Вообще я не против линукса так-то. Ну ОС и ОС. Как прошивка для роутера или VPS - пойдет, тем более что бесплатно. Да, могло быть и лучше, но в целом норм. Либо если ты просто любишь пердолить систему - тоже норм. Линукс реально помогает понять, как вообще ОС устроена и как там что работает. Если тебе это интересно, или по работе надо - без вопросов, линукс тут хорош. Опять же, ноль денег просят. Вопрос даже не в сумме, а в том, что не ебут мозг картами и прочим калом. Скачал - еби как хочешь. Это плюс.

Дело в другом. Линукс как домашняя, десктопная ОС - вот это реально говнище. Не спорю, может в 2005-2015 он был хорош. Просто потому, что винда и мак в то время были на том же уровне качества (стабильности, вылизанности UI, и т. п.), что и линукс. Зато линукс был бесплатный и условно простой (на то время). Сейчас можно тупо поставить винду, и там все есть, так еще и мозг не ебет. Даже пакеты можно ставить через scoop. И все нормально работает, любой ноут/моник/гарнитура/мышка/клава. Вот реально, у меня сейчас ноут + монитор, блютус клава и мышка, радиогарнитура, плюс еще маленькие наушники по блютусу. Как это все заведется под линуксом - мне страшно представить. Под виндой я просто подключил, и все. И игры есть. И WSL, если надо. Bash прям с гитом идет в комплекте.

>>6761
>И игры есть. И WSL, если надо. Bash прям с гитом идет в комплекте.
Линуксоиды на это тебе скажут, что есть Wine.

>>6760
Скоро я научусь безошибочно детектить оставшихся двух с половиной сидящих здесь шизиков. Ты ‒ тот эхспэртух, донимавший других срачами о пэхэпэ.
> КАКИХ зондов?
Телеметрия и всякая хуйня, которую надо настраивать через реестр. А теперь поведай о преимуществах зонда, в сравнении с конкурентами. А нет их! «Мне норм» не катируется.
> убунта ставит тонну бесполезного кала / под убунтой ноут выл постоянно
Ты нищук, у которого каждый килобайт на счету?
> пердолева там было по уши
На какой-то из параш Манжару форсили. Не хочешь попердолиться? А потом отпишешься.
> телегу и борды
У телеги один хозяин-барин, а у параш ‒ куча князьков разной степени криворукости. Удачныое изменение таблиц стилей решит половину проблем, а допил движка ‒ оставшиеся.
> Как лично тебе скрипты вредят вообще?
Так, что скрипты нужны владельцу, чтобы спихнуть нагрузку на сторону посетителя, ну и данные эффективно собрать. Сайт не отображающий контент страницы без скриптов ‒ не соблюдающая предписаний консорциума всемирной паутины зашкварная помойка, заслуживающая место не в закладках, но в блок-листе.
> опять какие-то шизовые теории
Такие шизовые, что внизапно существуют плагины типа носкрипт. Для шизиков, ага.
> Типа без скриптов КРУТА
W3M РУЛИТ! LYNX ВАЛИТ! БЕЗ СКРИПТОВ КРУТААА!

>>6761
> Как это все заведется под линуксом - мне страшно представить
Довелось перекидывать хард с дуалбутом люмипса и венды. У первого монитор не отображал картинку в правильном разрешении, так как карта была иного производителя и система использовала какой-то дженерик драйвер. У винды же в диспечере устройств было полно жёлтых треугольничков. Ещё я слышал, что у люмпипса самая большая база поддерживаемого оборудования. Так что у меня есть причины сомневаться в твоих словах.
> WSL
Кто хочет пердолиться со всеми этими башами-вимами ‒ накатит лимпупс, вместо маздая. А кто не хочет ‒ тому и не надо.

>>6763
А что вайн? Ну хорошо, что он есть. Есть еще фотоны всякие.

Скажу вот что: если приложений под винду условно N штук, то поддерживаться вайном будет M, где N >= M по определению. Т.е. под вайн всегда будет МЕНЬШЕ игор, чем их есть на винду. Да и те, что поддерживаются - не всегда работают хорошо (если вообще работают). Короче не панацея этот вайн, а по сути - унылый костыль.

>>6764
Чел, иди нахуй просто. Мне не хочется с тобой дискутировать. Твои натужные ответы построены исключительно на лозунгах и красивых словах. "Так надо", "так сказали", "так написано". На консорциуме утвердили, дедушка ленин завещал, в священном писании говорится. На бордах пацаны решили. Какие-то тейки в духе ТАМ ВСЕ ПРОСТО ТРИ СТРОКИ ПОПРАВИТЬ, выдающие человека, в глаза кода не видевшего. Это все хуйня, с которой бесполезно спорить. Это дилетантство, конформизм и догматизм в худшем проявлении. Чем ты лучше совковой бабки, у которой ТАМ ПАЛОЖИНО БОХ НАКАЖИТ? И это, блядь, великие анонимные фрисинкеры.

Вот реально сфера бичей. Бичи валяются в куче говна, но думают, что дохера все поняли. Чуть что - кидают пикчу со свиньями, типа ХАХА ВОТ Я ЕГО ЗАТРАЛЕЛ. На все универсальный ответ, на все пикча, на все "смешная" паста, на все тухлый форс из третьесортных сми. Своих мыслей только нет нихуя. Ни мыслей, ни опыта, только блядь говно, в башку наваленое со всяких параш.

Я уже реально понимаю скуфарей с их ВЫРАСТИШ ПАЙМЕШЬ. А что еще сказать долбоебу? Бесполезно просто, да и нереально всю инфу вместе с опытом сжать и запихать тебе в башку. Тем более, что там и так говна по крышку.

Надеюсь, тебе лет 20, не больше.

>>6766
О, а ты по совместительству ещё и КАПСОШИЗЗЗ. Только не говори, что ты ‒ сотонист и барин Нонейм Параши в одном лице!
> иди нахуй просто
Только после прекрасных дам!
> выдающие человека, в глаза кода не видевшего
А я и не кодомакака, чтобы его видеть.
> Чем ты лучше совковой бабки
Так ничем, выяснили уже. Я бичара-пердикс. А вот ты прогрессор, с анальным зондом в заднице! Наверное потому и бугуртишь, трясясь от острой недостаточности валидных аргументов. Кроме сакрального быдланского «Мне ОК» и «на лимпуксе игорькоф нет» не привёл ни единого довода. Весь твой опыт ‒ пустой звук, если ты не способен понять написанное мною и про скрипты, и про оси. Ты жалок в своих попытках выдать субъективное мнение и личные предпочтения за объективную истину. И набросы у тебя тухлые!

Загадочно
https://openindiana.org/pipermail/openindiana-discuss/2025-March/027341.html
какой смысл юзать RTX4000 и 5000 с OpenIndiana со старыми драйверами и без особого софта, и не иметь монитора лучше чем экран iMac...

>>6869
Ну может там у чела система видеонаблюдения или выдеовыводов на огромный ТЦ, там вроде мощные карты нужны. Либо нейрухи какие крутит. Или очередной технодрочер, у которого хуй стоит на долю свободных ресурсов системы. Поставил мощную карту и дрочит на 1% использования.

Помолчите, пожалуйста, все. Ваш "тонкий" юморок плоский и несмешной. Что за петросянство - ну, в самом деле?

>>6872
Какой формат юмора тебе нравится?

>>6875
Такой, когда персы пришли к спартиатам с требованием "земли и воды", и их бросили в колодец, где они могли добыть земли и воды.

>>6877
Как-то не очень смешно.

>>6878
Как же ты слаб в постиронии...