[Manage]

[Назад]
Режим ответа
Имя
E-mail
Тема
Сообщение
CAPTCHA   (введи текст с картинки ниже)
CAPTCHA
Файл
Внеш. ресурс   (YouTube URL)
  • Поддерживаемые типы файлов: JPG, PNG и GIF.
  • Максимально допустимый размер файла: 5 K.
  • Для картинок больше 32x32 будут созданы превью.

No.4625
Современные ру-АИБ не допускают хорошего, качественного общения (говорю "ру", потому что не знаю, как в других культурах).

Хорошего общения не может быть хотя бы потому, что в любой тред (или цепочку ответов) практически обязательно прибежит серун-шизик с ебанутым тезисом, и все моментально переключатся на говно, которое он принес. Тезис может быть вообще любым, главное чтобы он был как можно более радикальным и спорным, а в идеале максимально ебанутым. Типа "тян не нужны", "все айтишники - пидорасы", ну и в целом "что-то X - это очень хорошо/плохо, потому что яскозал".

Если не прибежит серун (а это практически неизбежно, напомню) - так вот, ЕСЛИ не прибежит серун, то обязательно появится мочевахтер и все моментально удалит, а бонусом раздаст баны. Доказывать потом свою правоту абсолютно бесполезно, да и некому как правило. Эффект ровно такой же, как и спор с шизиком из абзаца выше - то есть никакой.

Вот и все. Это все работает при условии, что хорошее общение изначально есть (допустим, есть какая-то интересная дискуссия или тред), но такого может и не быть. То есть это вполне рядовая ситуация, когда ты приходишь на борду, а там ничего нет кроме трех калек, которые пятый год мусолят кал собственного бытописания. И все.

В итоге это похоже на казино, где ты как игрок всегда обречен на проигрыш. Выиграть можно только если очень повезет, по редкой случайности. Закинь хоть сто, хоть тысячу, хоть миллион рублей - разницы нет, все потеряешь, приобретешь только долги. Так и на борде: напиши любой пост, создай любой тред - все потонет в говне или будет потом удалено, а твое время будет смыто в унитаз.
¨ No.4626
Правильно сказал, что невозможно.
Пока подобные тебе долбоебы, которые не умеют скрывать посты существуют - нормального общения не будет.

Ни читайте плохое. Читайте только хорошее.
¨ No.4627
Нет понятия, качественного общения. Оно тебе либо нравится, либо нет. И не надо прикидывать сырнопарашником, который не знает что делать без мотни.

Причем забавно, как у этих долбоебов, статус серуна заслуживают именно те, кто им недостаточно понравился. Стоит сказать что-то неприятное для них, как тебя сразу записывают в серуны. Что не так с провокационными общением? Что не так с дерейлами? Что не так с тнн или гомоайтишниками?

Если кому-то нравится это обсуждать, какое тебе до них дело? Не можешь спокойно наблюдать, когда другие веселятся?

Это кстати ярый показатель, на свободных досках обычно серунами называют именно, что спамеров и прочих вайперов, а у сои с мочепараш, обобщенную группу тех, кто им не нравится. Не раз такое замечал на сырнарии и обосраче.

> это похоже на казино,
И всегда им было. /b/ never was good

> Так и на борде: напиши любой пост, создай любой тред - все потонет в говне или будет потом удалено, а твое время будет смыто в унитаз.
И разве в этом есть что-то плохое? Весело же.
¨ No.4632
"АИБ" всегда были сорт оф маргинальными же.
А сейчас особенно хуевые времена сами по себе.
¨ No.4633
Кстати вопрос, что вообще допускает это самое хорошее, качественное общение?
¨ No.4634
>>4633
Только то что нравится возглашающему.
Остальное записывается в сранье.
¨ No.4635
> говорю "ру", потому что не знаю, как в других культурах
Долбоеб, который не удосужился выучить хотя бы один иностранный язык, вещает философские и культурологические истины, спешите видеть.
¨ No.4639
>>4626
Как ты это представляешь? 80-100% борды скрыть? Да даже 50% - бред полный. Особенно там, где скрытие не предусмотрено интерфейсом, и нужен пердоскрипт, который не факт что сработает.

У тебя идея типа "если мне всем миром по рублю скинутся - буду миллиардером". Если все будут читать (а еще лучше - писать) только хорошее, то конечно будет заебись. Только не будет такого никогда.

>>4627
И при чем тут ычан и мотня? Обязательно нужно свои обиды на вахтеров перенести на меня? Вахтерство я точно так же не люблю, о чем написано в ОПе в четвертом абзаце.

> Что не так с провокационными общением? Что не так с дерейлами? Что не так с тнн или гомоайтишниками?
Все с ним так, когда оно не захватывает 100% борды, и уже невозможно понять, где лулзы, а где реально долбоеб.

А в целом - заебало. Как дрочить десятилетиями на одну и ту же бокси (ого че вспомнил), которая давно уже милфа. Ну смысл? В 15 нормально, в 18 терпимо, но в 20+ уже как-то нездорово. Если человек занимается одним и тем же годами, то это может говорить о стагнации. И одно дело десять лет ваять шедевр, а другое - высирать ПРОВОКАЦИОННОЕ ОБЩЕНИЕ раз за разом.

Самое неприятное, что из-за этого все вокруг начинает чахнуть, кроме самих провокаций. Пришел человек, допустим, поделиться проблемой или обсудить увлечения, а ему насирают в духе МИНУСЫ ЕБАЛО МЫСЛИ МНЕНИЕ ПОЧЕМУ ТАК В ЧЕМ НЕ ПРАВ. Ну или там типа "ты айтишник, а значит - пидор", или "у тебя тян, а они - не нужны". И кому лучше с того стало? Человек уходит, насеры остаются. Потом 99% контента борды становится насером, и скрывать уже нечего, проще вкладку скрыть целиком и не возвращаться никогда на такую борду.

>>4633
> что вообще допускает это самое хорошее, качественное общение?
Да любое общение, если там вот этих ПРОВОКАЦИЙ (см. выше) по минимуму. Хотя бы от этого нужно отталкиваться. И оно не обязательно должно быть интересным лично мне.

>>4635
> > "не знаю, как в других культурах"
> приравнивает это к незнанию других языков
> делает однозначные выводы
А вот и яркий представитель naserus vulgaris. Просто иди нахуй с такими тейками.
¨ No.4640
>>4639
> приравнивает это к незнанию других языков
Да, именно, потому что зная английский достатном уровне, ты бы уже давно перешел на яркость и багатсво всемирной сети, а не барахтался бы в скудости и скудоумии родной говени. Но ты из тех неуков, кто
>ну тип знаю инглиш, но НИУДОБНА по-английски читать
¨ No.4641
>>4640
Английский сегодня не знает только разве что ленивый. Нет смысла этим выебываться.
> а не барахтался бы в скудости и скудоумии родной говени.
Почему я не должен сидеть в рунете?
¨ No.4642
>>4640
Во-во, то о чем я и говорю - ебанутые тезисы, базирующиеся на ебанутых выводах. Классика насера. Это вот про такое быдло говорит "не буду оправдываться", потому что реально, нахуй перед тобой распинаться, говно. Твоя цель - не выяснить что-то, а набросить говна и поставить собеседника в положение оправдывающегося.

>>4641
Это долбоеб-серун, нет смысла ему что-то объяснять.
¨ No.4644
>>4639
> 80-100% борды скрыть? Да даже 50% - бред полный.
Не бред. Современные борды - редко больше пары сотен новых постов. Нет такой сложности это осознать. Большинство оседает в парочке чатик-тредов. Новые треды, редко создают - раз в день или раз в пару дней.
Что у меня на винте больше картинок в тысячи и десятки тысяч раз, чем оставляют постов на всех парашах вместе взятых.

Здесь должен быть отдельный функционал, но имеем что имеем.
> Если все будут читать (а еще лучше - писать) только хорошее, то конечно будет заебись.
Было бы именно что заебись. Если бы постера не перегружали огромным количеством не релевантного, нахуй не всравшегося говном. Дав ему возможность выбирать, что ему по интересу. И что он хочет читать, а чего нет. Та самая настоящая свобода, которой так не хватает на досках. Но это недостижимая утопия.
Смысл про неё говорить, про систему рекомендации и её особенности, когда на парашах даже теги не прикрутили? Во все поля ебутся с этими некродосками. На обосраче, не выкупают, что-то ноют по тематику, ищут кого бы туда пидорнуть, когда могли бы просто раскидать теги по интересам. На нультирече ультрасемен переносит треды туда обратно, выводя на нет местных конфоблядей. Опять же прикрутив теги и расставив их как угодно - и все проблемы с тематикой уйдут, как и ряд проблем с модерацией.

Чего этого не сделают, не понимаю. Потом ещё будут вопить - движки не главное. Главное чтобы на борде сидела их любимая конфа и тогда всё общение будет подобно самым влажным снам со шлюхами.
> где реально долбоеб.
Take it easy, долбоебы были и будут всегда. Борда без долбоебов это такая же утопия, как говорили раньше, двач без нигравайпов и быдла. К чему это привело - знаешь. К таким же долбоебам снежинкам, но с другой полярностью и ценностями. Но один хуй ограниченные люди.
Так слову. На борде в целом должно быть разнообразие идей и людей, иначе всё быстро скатится в болото сторонников всего хорошего. И как со временем, любое подобное болото - стухнет и окуклится в конфочку.

Раньше борды имели куда больше влияние на культуру и интернет, чем сейчас. От того и было разнообразие. Сегодня, попробуй заговорить, где-нибудь в интернете во вне - только и будут косо и презрительно смотреть. При этом не прекращая потреблять мемы с форчана. Красота и только. Тот факт, что сейчас все ньюфаги - чистые пидорнухи с сосача, тоже вероятно один из факторов всеобщего упадка. Сосач аккумулирует в себе самых гнойных червей пидоров, а среди них появляются особые черви, которым не нашлось места у себя дома. Вот из-за этого дискурс любой параши с пидорнухами - это самое, так сказать, сранье. А зачем не пидорнухе приходить там сидеть? Не зачем, так вот и получается окукливание.
Я хз, почему в контексте, борд так сильно работает теория разбитых окон, где достаточно парочки постеров группы А, чтобы выдавить всех постеров группы Б. Почему они уходят? Не могут, что-ли вместе усидеться? Обязательно что-ли окукливаться? Разве они забыли, простую истину:

- Обезьяны. Вместе. Сила.

И опять же, считай меня наивным, но я верю. Будь у параш нормальные движоки, то и аноньчики не тонули бы говне и постили бы чуточку больше. Не было бы столь сильного расслоения на группы по интересам, что потом выливались в отдельные конфочки. Не нытья, что их персональная нулевая забита не интересным для них говном. Но, да это и прям недостижимый идеал. Но может, как знай, однажды станет явью.
¨ No.4645
>>4641
> Почему я не должен сидеть в рунете?
Какой же ты тупой, не отличаешь «должен не сидеть в срунете» от «должен сидеть в англонете».
¨ No.4646
>>4642
> Твоя цель - не выяснить что-то, а набросить говна и поставить собеседника в положение оправдывающегося.
А что выяснять с дауном, который расписывается за борды, при этом не знаком с культурой хотя бы форчана, самой большой имиджбордой Западного мира.
¨ No.4647
>>4646
Эт полное говно, особенно после 2013.
¨ No.4648
>>4639
>>4634
Вы не поняли, там ОП говорит что АИБ не допускают, я и поинтересовался, что допускает, которое не АИБ...
¨ No.4650
>>4647
Так перестань сидеть в /b/ и /pol/, даун.
¨ No.4651
Форчанопиздюк порвался, когда ему сказали правду про его мочепарашу. Смотреть, без регистрации и 4chan pass
¨ No.4652
>>4651
> про его мочепараш
Почему «его», мне форчан не принадлежит. Периодами интересны его тематические доски, долгое время и с пользой сидел в /g/, сейчас захожу на /vrpg/, иногда хорошие игры рекомендуют или дискуссии интересные бывают.

По теме треда, ОПу не нравится анонимность. Ему нужно повысить градус самоограничения, сидеть хотя бы на реддите или аналогах, где юзер боится негативной кармочки, поэтому не пишет то, что не понравится нормисам/кальюнити.

Вообще на одной давно мертвой украинской борде пробовали бороться с этой проблемой методом опять же около-кармочки. Можно было треду «дать рака», после определенного количества раков тред переставал бампаться, потом скрывался, потом удалялся. Понятно к чему это все привело — аноны спамили раками и фича пошла по пизде. Ведь можно срать не только постами, но и кармочкой.

Выход — изнасиловать формат пиздоглазой футабы, чтобы получился ребеночек-метис. То есть ввести подтвержденные по емейлу аккаунты (без привязки по псевдо), которые могли бы ставить кармочку постам. От негативной кармочки посты бы скрывались, а от позитивной можно было бы их выделять как лучшие посты треда.
¨ No.4654
>>4652
>(без привязки по псевдо),
Это что значит?
Регистрация по E-mail в результате выльется в регистрацию только с Gmail и тому подобных провайдеров, которые по телефону подтверждают аккаунты. Иначе будет толку как с тех раков.
Но вообще, у нас же уже есть крутой phpBB...
¨ No.4655
>>4646
> подразумевает, что нужно досконально знать культуру форчка, чтобы рассуждать о русскоязычных бордах
> подразумевает, что ОП про форчок не знает и не был там ни разу
И опять naserus vulgaris решает что-то за меня, и пытается поставить в положение оправдывающегося. Иди нахуй.

>>4652
> По теме треда, ОПу не нравится анонимность. Ему нужно повысить градус самоограничения
Да ну что ж такое-то. Вот ГДЕ написано, что мне это нужно? Даже логически рассуждая - нахуй мне тогда ТУТ сидеть, раз мне не нравится анонимность?

Но вообще мысль у тебя ценная, в том смысле, что да, не-анонимность тоже стоит рассмотреть как средство. Я думал об этом, но пришел к выводу, что это просто другая крайность, когда юзер вместо абсолютной свободы получает абсолютный контроль, и боится лишнее слово написать, а то в карму минус прилетит. Собственно, все как ты и сказал.

> ввести подтвержденные по емейлу аккаунты (без привязки по псевдо), которые могли бы ставить кармочку постам
Мне кажется, толку мало будет. Очень быстро какой-нибудь пиздюк нарегает адресов с cock.li и скроет всю борду. Да даже гугловские подтвержденные аккаунты купить не большая проблема.
¨ No.4656
>>4655
> Но вообще мысль у тебя ценная
Ну тогда пососи хуй за это.
¨ No.4657
>>4655
> Но вообще мысль у тебя ценная
Ну тогда пососи хуй за это.
¨ No.4658
>>4654
> Это что значит?
Это значит, что твой аккаунт видишь только ты и админы. В интерфейсе остается формочка NAME, где по дефолту пишется Anonymous.
¨ No.4659
>>4656
Съеби, говно.
¨ No.4660
>>4658
Ты так говоришь, как будто движки не проверяют айпи и не собирают куки.
¨ No.4662
>>4658
>видишь только ты и админы
>админы
В них и проблема. За последние 5, а может быть десять лет, подавляющее число админов оказались из конф, что подорвало доверие к ним. Если у админа будет выбор между
>NAME, где по дефолту пишется Anonymous
и "другом" из конфы, чью сторону он примет? (Не говоря уже о админских личных хотелках и обидках)
¨ No.4663
>>4659
> говно
Фу, копрофил. Что не спроси колчка, он все думает про говно.
¨ No.4664
>>4662
> Если у админа будет выбор между
> >NAME, где по дефолту пишется Anonymous
> и "другом" из конфы, чью сторону он примет?
Есть борды, где прописано «нет конфоблядям». Не замечал там проявлений конфоблядства у администрации.

В любом случае, это уже отдельная проблема, которая решается не технично, а социально.
¨ No.4667
>>4663
Говно - это ты, колчок.
¨ No.4668
>>4667
А я не колчок и не использую копрофильские метафоры. Использую генитальные метафоры здорового человека (да, я думаю о пездах и хуях и их взаимодействии, а не о том, как сладко есть и обмазываться фекалиями).
¨ No.4669
>>4668
Ну и иди нахуй тогда.
¨ No.4670
>>4669
А я нем сижу, только ноги свесил.
¨ No.4671
>>4664
> Есть борды, где прописано «нет конфоблядям»
Интересно, а это какие такие?
¨ No.4672
>>4670
Удобно тебе там?
¨ No.4673
>>4664
У них будет конфа, и они о ней не скажут.
¨ No.4674
>>4658
>>4664
Псевдонимность не защищает от самодурства админа. А может даже и поощряет.
¨ No.4675
>>4671
Как минимум тут админ не развивает конфоблядство.

Конкретно у кого написано (перевел сам):
>Антикастовость: на 9ch нет и никогда не будет закулисных клик, которые из конфочек вершат судьбы «рядовых» анонимов
¨ No.4680
>>4675
>закулисных клик
1999🧥🕶️
¨ No.4722
На копрочане как ни странно подняли еще одну тяжелую проблему борд - анонимность. Цитирую:

> https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/145460.html#q150032
> Понимаешь в чем соль, в мессенджерах тебя читает майор ииии? Пашка? команда проекта дискорд? Вряд ли. Вот уж кому до тебя дела нет.
>
> А тут тебя читает скопище перезнакомившихся друг с другом мутных сковоттеров каких-то мутных айтишников вчерашних гопников (и все они сидят в той же телеге и общаются там вежливо кстати), и все это поддерживают глупые фанатики, а самии форсят здесь отказ от мессенджеров из-за того что это "социально" или "напряжно" или "небезепасно".

И вот реально, казалось бы, АНОНИМНАЯ имиджборда. Только из-за масштаба аудитории на борде ты всегда под колпаком админьчика и его клики анальных друзей. В условной телеге по факту ты тоже под колпаком, но там срабатывает эффект толпы - всем на тебя ПОХУЙ, пока не начнешь тоннами CP заливать.

То что в мессенджерах практикуют РЕГУ - это неприятно. Но по сути нет проблем сейчас купить фековый номер или зарегать фейкопочту. Если ты не справился с этой простой задачей - значит соси бибу, видимо не так тебе и нужна анонимность.

Вот и выходит так, что даже на своем поле борды жидко обосрались.
¨ No.4723
>>4722
Ну а если параша в даркнете?
¨ No.4724
>>4723
Ну это вообще смех тогда, что там в том даркнете. Почти то же самое, что и самому с собой на локалхосте сидеть - анонимнее некуда, но и смысла никакого.
¨ No.4725
>>4722
>практикуют РЕГУ - это неприятно. Но по сути нет проблем сейчас купить фековый номер или зарегать фейкопочту.
Давай, расскажи, где можно фейкономер взять, где это можно фейкопочту зарегать можно, да не абы какую, а куда письма от сервисов приходят (и сами сервисы от такой нос не воротят), и телефон не требовала.
На словах все горазды рассказывать, а как до дела доходит - сидят на мамкиных симках.
¨ No.4726
>>4725
Да купи себе украинскую симку онлайн. Там только мыльце нужно указать, куда прийдет QR код.
¨ No.4729
>>4725
> где можно фейкономер взять
Да миллион сайтов на первой странице гугла. За 500 рублей точно тебе дадут какой хочешь номер, обычно еще дешевле. В 2020 примерно можно было за 15 рублей вообще брать.

> где это можно фейкопочту зарегать можно, да не абы какую
Опять же, миллион сайтов, для всякого кала даже регать ничего не надо, на первой странцие гугла по запросу "fake mail". Если надо что-то понадежнее - ну регай гугл или яндекс, как раз на номер, арендованный из абзаца выше. Протон на худой конец есть, хоть и не везде работает, конечно.

Вот реально,
> Если ты не справился с этой простой задачей - значит соси бибу, видимо не так тебе и нужна анонимность.
¨ No.4732
>>4729
Сервисы банят и номера воип провайдеров, и почту не из большой тройки. Или предлагаешь регать раз в три дня по новому номеру? Или может из емейлов пирамиду построить? Те, которые не банят, далеко не 500р стоят.

Удалить пост