https://azbyka.ru/fiction/srezal-sbornik-rasskazov/

Срезал - Шукшин В.М.

Заебись рассказ. Глеб Капустин - типичный пиздюк (правда, великовозрастный) в окружении более безвольных мужиков-колчков и мыслящий себя всезнающим светочем разума, каковым он, разумеется, даже близко не является. Очень похоже на некоторых местных обитаталей. Всем пиздюкам читать обязательно - ваша проблема, как видно, далеко не нова на этом свете.

Ну и в целом в том сборнике интересные рассказы, атмосферные. Хотя и грустные.

Метро 2033 - Глуховский Д.А.

В детстве эта кникжа была для меня очередным сссссталкером, по которому в то время написали тонну говнокнижек. Тогда модно было это все, абандон, постапокалипсис и тому подобное.

Спустя годы я понял, что книжка-то на самом деле про конфликт поколений между бумерами и зумерами. В чем-то даже предсказание будущего, но это уже притягивание за уши.

В общем, в разном возрасте читается по-разному, но все равно интересно.

Глуховский, правда, немного полупокером оказался. Но это уже политика.

https://ilibrary.ru/text/1335/p.1/index.html

Первая любовь - Тургенев И.С.

Опять из жизни пиздюков, только тут в разрезе Одной Тян. История во всех смыслах классическая: пиздюк жесточайше сохнет по сочной тянучке, но у той и без пиздюка хватает поклонников на любой вкус. Пиздюку НЕПРИЯТНО, тянучка кайфует (хотя как посмотреть).

Для главных героев финал жесток даже по меркам подобных историй.

От себя добавлю: если ты пиздюк, то можешь особо не смотреть на тянучек чуть постарше. Лучше смотри на сверстниц, а еще лучше - на тех, кто помладше, либо уж очень сильно постарше. Большая разница в возрасте - вообще изимод почти всегда.

Ну и в целом, неопытному пиздюку сначала лучше работать на количество и результаты, а потом уже думать о качестве. Иначе всю жизнь будешь мусолить на такую вот недоступную ЗИНУ. Тьфу, бля.

>>4124
>В общем, в разном возрасте читается по-разному,
Ага, однажды когда мне было 18 прочитал "Фиесту" Хемингхуаэя и показалось что это "говно для быдла", но теперь переоценил несколько.
В той же книжке был такой рассказ, довльно экзистенциалистский
https://www.lib.ru/INPROZ/HEMINGUEJ/swetlo.txt

Еще в тот же период времени читал Эверса, один из рассказиков пойдет для чуваков из другого треда, которые хотели произвольно менять пол
https://www.lib.ru/INPROZ/EWERS/fridel.txt

>>4162
> Эрнест Хемингуэй. Там, где светло и чисто
Если честно, то не выкупил прикола. Видимо, недостаточно еще развился.

> Ганс Гейнц Эверс. Смерть барона фон Фриделя
Вот этот получше, понравилось. Правда, я ожидал, что там ближе к финалу будет какой-нибудь кроссдресс-изврат или что-то в этом духе, всякие там футанари с sissygirls, но увы. Жалко, получилось пресновато.

Вонгозеро - Вагнер Я.М.

Удивительно конечно, как книга 2011 года довольно точно описала события из 2020 (эпидемия коронавируса). Во время чтения можно даже подумать, что книга написана "по мотивам", но нет. Хотя это только первая треть такая - дальше повествование расходится с реальностью и начинается безумный макс в снегу для домохозяек.

Из минусов: возможно, это такая стилизация, но книга написана от первого лица, а главная героиня - просто тупейшая пиздища, от которой натурально трясет с первых же страниц. Удивительно, как таких замуж берут (по сюжету у нее есть муж). Лично я бы с такой даже рядом срать не стал, до того мерзкий типаж.

В целом, книга интригует, конечно, и читать интересно, но литература специфическая. В 2024 ощущается как теплый привет из далеких довоенных времен, когда все было как-то попроще. Читать или нет - решайте сами.

Тоннель - Вагнер Я. М.

Ну каловая книга если честно, по-другому и не сказать. Интрига безусловно присутствует, но финал на мой взгляд разочаровывает.

Само повествование какое-то тягучее, все состоит из бытовухи и описания всякой еботы, кто там на кого как криво посмотрел, ну в целом кал полный. Буквально трое суток (хронологически) выписаны в толстую книгу, это пизда как тяжко. Какого-то глубокого смысла нет, просто бытовушная история и набор злободневных образов, типа ууу власти пидорасы. Так-то не спорю, но устал уже от этого, теперь блядь еще и в книгах про такое читай. Хули толку? Путин прочитает и извинится? Или пидораха какой задумается?

Вообще была теория, что тоннель - это типа чистилище, а люди в нем - это типа страна, но опять же, выходит тупой и банальный образ для псевдоумных баб.

Поражаюсь на самом деле тому, как сейчас форсят говнокниги типа НУ КОРОЧ ПРА ГИТЛЕРАФСКУЮ ГИРМАНИЮ, ПРА САЛОЗАРАВСКУЮ ПАРТУГАЛЕЮ, ПРА DICKТАТУРУ, НУ КАК У НАС ТИПА ТЫ ПОНЯЛ?)))00 ТИПА КАК В РАИСИ)))000 Кому от этого легче вообще станет? Это как на зоне сидеть и блатняк тюремный слушать про 20 лет расстрельных лагерей без права пере-письки. Хорошо конечно сидеть в чехии и через бабские свои писули учить жизни пидорах, сидящих в парахии и разогнуться не могущих.

Что движкт людьми, которые читают художественные книги в 2k24. Есть неиссякакмое количество видеоигр, где сам создаешь свою историю, есть LLM, который нагенерирует ту историю, которую захочешь. Но нет, люди все еще хотят, чтоб автор с ложечки кормил ригидным абсолютно фиксированным сюжетиком в жестко заданных рамках.

>>4737
> неиссякакмое количество видеоигр, где сам создаешь свою историю,
Игры уже лет 10 скатились в кал, если не раньше. Ага, купи и собери ебейший комп, скачай 100500 гигов говна, ебись с оплатой или майнерами от васяна, терпи корпоративный говнософт, кое как запусти и соси хуй, потому что что-то будет блядь НЕ ТАК. Я играю в игры примерно с 1994 года, и качественно они нихуя особо не поменялись, а где-то даже просели. Как были полигональные какахи с ебанутой анимацией, так и остались. История - а что история? Выбей одну из трех концовок, охуеть разнообразие.

Я не спорю, всегда есть и хорошие игры, но это не замена книгам и сравнивать их глупо.

> LLM, который нагенерирует ту историю, которую захочешь
Бесконечно вторичный политкорректный высер ни о чем, с кучей логических ошибок и в целом без сюжета - это не то, что я хочу. LLM еще не в том состоянии, чтобы генерировать интересные сюжеты, заслуживающие чтения.

> автор с ложечки кормил ригидным абсолютно фиксированным сюжетиком в жестко заданных рамках
Ну, других вариантов пока нет, увы.

Ты какой-то душный updooter-додик, у которого чем современнее - тем обязательно лучше. Надо стремиться к новому, но как-то с умом, что ли. А то будет как 3D-принтер для постройки дома - концептуально это заебись и очень современно, но на практике все еще лучше тупо кирпичи класть руками рабочих.

>>4738
>Я играю в игры примерно с 1994 года, и качественно они нихуя особо не поменялись, а где-то даже просели.
Хуйово знач играешь, потому что между Марио на Денди, в который я ребенком играл 1995 и любой современной MMORPG из топовых — пропасть.

>политкорректный
Видимо, об ЛЛМ ты так же осведомлен, как и о видеоиграх. В модельках можно все, начиная от педофилии и заканчивая NSFL типа особо жестокого убиения и отыгрыша маньяка.

>Ты какой-то душный updooter-додик, у которого чем современнее - тем обязательно лучше
Ок, но ты так и не сказал, чем литуратурка лучше. Могу предположить за тебя — строго навязанные сюжетики подходят интеллектуально ленивым людям или людям с неразвитым воображением. В (хорошей) видеоигре или во время сессии с ЛЛМ ты всегда со-автор, ты создатель и должен фантазировать свой мир. А в литературке достаточно CONSOOOOOOOOOM. И все.

>>4739
> между Марио на Денди, в который я ребенком играл 1995 и любой современной MMORPG из топовых — пропасть
Безусловно. Ровно такая же пропасть, как между Марио на Денди и допустим первой Half-Life. Между HL1 и HL2 тоже некоторая пропасть. Но вот потом - что? Условно, между ведущей игрой 2015 года и 2024 года есть какие-то прям качественные различия? Кроме графона в смысле. Я вижу только количественное развитие (типа, больше мир, больше контента, больше полигонов в модели), но суть все та же - гоняй полигональную хуйню, запомни и ебись с десятком гейплей-механик. Скажешь, VR? Возможно, но даже сейчас все еще очень нишево.

> В модельках можно все, начиная от педофилии и заканчивая NSFL типа особо жестокого убиения и отыгрыша маньяка
Где и как, можешь привести конкретные примеры? Скорее всего, я что-то упустил по этой теме, но уже предвижу пердолинг со всякими хаками или локальный запуск на кластере видюх за сотни денег.

> ты так и не сказал, чем литуратурка лучше
Почему она должна быть "лучше"? Ты ебанутый? Хочешь - играй в игры, хочешь - читай книги. Зачем себя ограничивать каким-то одним форматом потребления контента? А фильмы в твоей парадигме - они лучше или хуже?

> строго навязанные сюжетики
С этого вообще кекнул. А классические античные скульптуры - тоже строго навязанные образы для недоразвитых? А классическая живопись? Типа нахуя, да? Можно же марками закинуться и самому представлять ОБРАЗЫ. Логика пиздец.

> ты всегда со-автор, ты создатель и должен фантазировать свой мир. А в литературке достаточно CONSOOOOOOOOOM. И все.
Ну, иногда так прикольно, иногда - наоборот. В чем проблема? Блядь, давай есть строго колбасу, потому что она же лучше, чем сыр. Охуеть у тебя позиция.

>>4740
>Ровно такая же пропасть, как между Марио на Денди и допустим первой Half-Life
Да нет, халфлайф и шутеры это спинномозговая однообразная хуйня для безмоглых даунов, то мало чем отличающаяся от Марио. Во времена этих тупых шутеров были уже шикарные РПГ и эти да, сильно отличались от денди-игорей, со своими-то охуенными механиками погружения в мир. А сейчас жанр развился еще сильнее, перекрестился с крафтингом, выживачем, RTS, симулятором жизни, большим открытым миром, возможностью играть онлайн можно найти по вкусу.

Какой нахуй халфлайф. Ебать нормиблядок образца 2000 года.

>Где и как, можешь привести конкретные примеры?
Банальные примеры: фронтенд SillyTavern, моделька по API с Кобольда облачного, чатботы/сценарии с chub.ai или самому написать, что несложно, если фантазия имеется. Вижу ты совсем не в теме, дядя, если такой банальщины не знаешь.

>>4741
> халфлайф и шутеры это спинномозговая однообразная хуйня для безмоглых даунов, то мало чем отличающаяся от Марио
Пиздец, нет слов блядь...

> сейчас жанр развился еще сильнее, перекрестился с крафтингом, выживачем, RTS, симулятором жизни, большим открытым миром, возможностью играть онлайн
Блядь, одни баззворды. Какой нахуй выживач? Полоска голода появилась, ползет вниз раз в минуту - вот это ебать ВЫЖИВАЧ, прорыв игровой индустрии. Открытый мир я сука в готике первой в 2000 году видел, четверть века назад. И уже тогда это не сказать что новинкой было. В общем, вся суть: "гоняй полигональную хуйню, запомни и ебись с десятком гейплей-механик", как я и сказал. Прогресса нет, одна стагнация.

> Ебать нормиблядок образца 2000 года.
Пердикс 2024 года рождения поспешил подать голос, охуеть.

> фронтенд SillyTavern, моделька по API с Кобольда облачного, чатботы/сценарии с chub.ai
Пиздец, сиди пердолься в ЧЯТИК или вообще деплой эту ебанину локально, РЕГАЙСЯ, че-то там НАСРАИВАЙ, чтобы в итоге получить вторичную отрыгу в духе донцовой или даже ниже. Тратить силы и время, вместо того чтобы просто открыть блядь текст и читать гарантированный результат.

Серьезно чел, ну может года через 2-3 это можно будет тыкать нормальным людям, но сейчас я ебал.

>>4742
>Открытый мир я сука в готике первой в 2000 году видел, четверть века назад
Лол, еще и готику сразу вспомнил. Прямо эталон сруснявого говногеймера 2000-ых.

Открытый мир я и в своей первой РПГ Might & Might 8 видел, и в более давних installments. Но приравнивать их к тому, что делают сейчас это конечно кек. Вон в Final Fantasy из 80-ых открытый мир, целая планетка, конечно это то же самое, что и в современных играх. Пиздец дебил.

>сиди пердолься в ЧЯТИК или вообще деплой эту ебанину локально,
Ого виндоблядь порвало, когда что-то на тютечку сложнее, чем запуск install.exe (с вирусами). Ну тогда сиди книжечки листай, рагулек, мне-то что.

>Пердикс 2024 года рождения поспешил подать голос, охуеть
Да-да, и ребенком на денди в 1995 я играл, еще не родившись. Как же смешно с эйджистских маневров оскуфелого дегенерата. А ничего не сделаешь, я в 2000-ых был подростком и вполне наблюдал как подобные тебе умственно отсталые нахваливают мусор типа халфлайфа и готики.

>>4753
> еще и готику сразу вспомнил
Так и хули? Не открытый? Не мир? Доебы лепишь на ровном месте уже в который раз.

> приравнивать их к тому, что делают сейчас это конечно кек
Сука, ты мне скажешь наконец или нет, В ЧЕМ ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦА? Кек блядь. Вот сука марио твой обосранный - 2d-пердуха восьмибитная на КАРТРИДЖЕ, из механик только бегать и прыгать монеты хавать. Полтора пиксельных спрайта. В том же HL2 уже реально три измерения, сюжет, исследование, стрельба, урон, физон, графон ебический (даже в 2024 плюс-минус допустимо). Вот это разница. В чем принципиальная разница опенворлда из 2000 и из 2024? Однотипных локаций побольше нагенерили? Ну открой даггерфол блядь, охуеешь от МАСШТАБА игры из прошлого столетия.

> виндоблядь порвало
Это тебя, пердуна консольного, порвало. Сиди пердоль дальше каличные вебморды васяноидов, вдруг капнет чего интересного. Если ты реально школопердь лет десяти, то даже не осуждаю и вообще завидую - времени-то дохуя, сиди ковыряйся в говняшках более сообразительных товарищей. Я же просто беру книгу и без лишней суеты читаю гарантированно качественный продукт с любого устройства, хоть блядь с бумаги обычной. Хотя обычно с ридера, конечно. Ты кстати за экраном живешь 24/7, я правильно понимаю?

> ребенком на денди в 1995 я играл
Охуеть, ты либо фантазер болезный, либо я не знаю. Старше меня получается, а такую хуйню высираешь, позор блядь на всю борду. Сидит нахваливает высеры примитивных алгоритмов. Самому не смешно? Это я так в детстве считал, что динеевские мультики - эталон топ КАЛ ТЕНТА, а всякие фильмы, особенно если раньше нулевых снятые - говно для душных взрослых. Ну это позиция ребенка, либо убогого человека, понимаешь?

> мусор типа халфлайфа и готики
pizdets... То ли дело марио, да?

>>4754
>Так и хули? Не открытый? Не мир? Доебы лепишь на ровном месте уже в который раз.
Это комментарий про твой вкус. Нормальный человек вспомнил бы хотя бы Морровинд, который является нормальной игрой, в отличие от поделия, которое любять только руснявые стекломойные дегенераты.

>То ли дело марио, да?
Я не говорил, что Марио супер игра. Только то, что халфдайф недалеко от Марио пошел. Спинномозговой геймплей для даунов. Если в 5 лет это норм, то в подростковом возрасте уже вызывал вопросы — что за ненужная хуйня.

>Ну это позиция ребенка, либо убогого человека, понимаешь?
Это позиция человека со вкусом. Причем вкус был уже тогда, раз я не играл в стекломойные поделия.

>Ну открой даггерфол блядь, охуеешь от МАСШТАБА игры из прошлого столетия.
Да, Дагерфолл топчик, недавно прошел мейнквест. Ну и сравнить ДФ с халвой, лол… даже слов нет. Пиф-паф в корридорных локациях — и целый регион, где можно чуть ли не жить. Мдаа…

>гарантированно качественный продукт
>а потом жалуюсь
>Правда, я ожидал, что там ближе к финалу будет какой-нибудь кроссдресс-изврат или что-то в этом духе, всякие там футанари с sissygirls, но увы. Жалко, получилось пресновато.
Продолжай в том же духе, литературко-куколд.

>>4755
> Нормальный человек вспомнил бы хотя бы Морровинд
Я считаю, что это две разные школы - условно-европейская (готика) и условно-американская (морровинд). Морровинд мне не особо нравится, потому что выглядит и ощущается как параша с глубокими гнилыми DND-корнями, с кучей ебанутых условностей и оверинжинирингом, упирающимся в убогую американскую ГИК-КУЛЬТУРУ пузатых бородатых бейсмент двеллеров.

В то же время готика строится на абсолютно свежем (на то время) и незамутненном взгляде на видеоигры, сами разработчики буквально так и говорили, что устали от традиционных говноусловностей того времени. Так-то сеттинг морровинда оригинальнее, богаче и проработаннее, спору нет, но как целостный продукт это та еще дубовая шляпа. Нормальному человеку играть в него невозможно, да и не нужно.

> Спинномозговой геймплей для даунов
Ну если ты даун - то будет тебе спинномозговой геймплей. Лично я нормально проходил, а не как макака-спидраннер вроде тебя.

> позиция человека со вкусом. Причем вкус был уже тогда
Скромно, скромно. А твой "вкус" - это дрочево в веб-сонсольку и обсасывание древних гриндодрочилен с звеняще-пустым миром, я правильно понял?

> Дагерфолл топчик
> целый регион, где можно чуть ли не жить
Да уж, врагу б не пожелал так "жить": https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f8/Daggerfall_promo_screenshot.jpg

И это еще условно-хороший скрин, уж какие там бесконечные просторы ебаного стерильного НИЧЕГО - это вообще описать невозможно. В Elite 1984 года не пробовал играть? Там вообще целая галактика в таком стиле.

> литературко-куколд
Приписал мне какую-то левую цитату третьего лица, охуеть. Давай ты мне монолог какого-нибудь комика припишешь, будет еще смешнее. Или можно из книжки какой-нибудь прикол найти - а, забыл, ты ж их сука не читаешь, у тебя ж вкус недостижимой высоты.

>>4741
>Какой нахуй халфлайф. Ебать нормиблядок образца 2000 года.
В чём проблема Half-Life? Хорошая же игра.
>Банальные примеры: фронтенд SillyTavern, моделька по API с Кобольда облачного, чатботы/сценарии с chub.ai или самому написать, что несложно, если фантазия имеется
А теперь достань ему прокси с нормальной моделью, а не убогая horde.
>>4756
>И это еще условно-хороший скрин, уж какие там бесконечные просторы ебаного стерильного НИЧЕГО - это вообще описать невозможно. В Elite 1984 года не пробовал играть? Там вообще целая галактика в таком стиле.
Впрочем, вы оба ёбнутые.

Лично я потребляю книги, игры и т.д. не ради гейплея, а ради миров, в которых установлены эти самые игры/книги. И, например, мир той же Elite меня как-то не впечатляет.

>>4756
>Морровинд пук!
Я и не фанат Морровинда или ТЕСок, не пытайся обидеть, лол. Я лишь заметил, что назвав как пример Морровинд или любую нормальную игру того времени, ты бы показал, что я общаюся с адекватным человеком, а не со стекломойным безмозглым биомусором.

>В то же время готика строится на абсолютно свежем (на то время) и незамутненном взгляде на видеоигры
Ничего себе свежий взгляд, даже болванчика кастомизировать нельзя. Скорее (((бедный))) взгляд, денег не хватило на механики кастомизации ГГ.

>Лично я нормально проходил, а не как макака-спидраннер вроде тебя.
Я люблю погружаться в мир, отыгрывать, в этом смысл видеоигор. Готика и халфлайф это проходняки для обделенных интеллектом.

>А твой "вкус" - это дрочево в веб-сонсольку и обсасывание древних гриндодрочилен с звеняще-пустым миром, я правильно понял?
Лол, насколько ж у тебя поломанный детектор. Сразу видно дауна, не разбирающегося в мире.

>>4760
>В чём проблема Half-Life? Хорошая же игра
Абсолютно неинтересная примитивная корридорная хуйня. Как и любая ФПС, впрочем. Что хорошего — непонятно.

>Лично я потребляю книги, игры и т.д. не ради гейплея, а ради миров, в которых установлены эти самые игры/книги.
Я тоже, но как написал выше, и ради погружения в данный мир. Но все же медиум голого текста намного беднее, чем видеоигра или даже РП-чатик с ЛЛМ. Вот почитал я книгу, понравился мир, чтоб в него погрузиться как хочу я, нужно фанфик писать, не иначе. Хотя опять же ЛЛМ дает возможность поотыгрывать в определенном сеттинге. Я так в World of Darkness догонялся, когда VTMB не хватило.

>>4762
>Что хорошего — непонятно.
Лично мне там нравится визуальный стиль игры. Намного лучше, чем HL2, который вывозит только за счёт революционного движка.
Плюс время действия HL, как и все старые сеттинги про "будущее" уже альтхистори. Тоже есть где разгуляться с нейросетями.

И есть такие книги, по которым нет ни соответствующих им игр, ни фильмов. Тот же "Я легенда", например. В фильме 2007 много отсебятины.

>>4762
>Вот почитал я книгу, понравился мир, чтоб в него погрузиться как хочу я, нужно фанфик писать, не иначе.
Как и с 85% других медиа, не только книг.

У меня сейчас есть ощущение, что ты просто LLM-зависимый. Подскажи, как давно ты увлекаешься нейросетками?

>>4760
> вы оба ёбнутые
А я-то почему? Daggerfall не пустой, Elite не пустая? Понятно, что на ту пустоту были свои причины (как минимум технические ограничения), но факт налицо.

>>4762
> Морровинд или любую нормальную игру
Как обычно, у тебя-то все "нормальное", а у меня все обязательно говно. Почему так - до сих пор никакой аргументации, кроме выкриков про стекломой. Ты как пидораха, у которой "пиндосы" плохие, потому что они "пиндосы", и все на этом.

> даже болванчика кастомизировать нельзя
Пиздец доеб. А в морровинде прыгать и карабкаться по скалам нельзя, а еще там мир не бесшовный. И хули? Как продукт он точно не из-за этого хуже становится. Хотя лично я до сих пор не могу понять отсутствие прыжков, сука, ладно в 2000, но в современных играх это кринж.

> погружаться в мир, отыгрывать, в этом смысл видеоигор
Ты придумал себе мерило качества, и зачем-то подгоняешь под него все подряд. HL - не RPG, там не надо никого отыгрывать. Готика - да, RPG, но она сделана ВОТ ТАК, как есть, и оценивать ее с позиции возможности отыгрыша произвольного персонажа будет неправильно. Никто вообще не заявлял, что там должен быть такой отыгрыш. Давай ты еще до NFSU доебешься, что там отыгрыша нету. Или вообще до фильма "Терминатор" 1984 года, там в этом плане полная хуйня выходит - картинка есть, а отыгрыша нет. Че делать будем?

> дауна, не разбирающегося в мире.
То ли дело агрессивный инфантильный шизик, обсирающий все вокруг. Надпись "все что мне не нравится - говно" в обоссаном подъезде - твоих рук дело?

>>4765
>Daggerfall не пустой
Нет. Конечно, за счёт того, что это игра из прошлого столетия, она выглядит искуственно, но на фоне того же Morrowind она очень даже не пустая.
А то что там полно пустых пространств между поселениями, ну так мирок средневековый.

>>4764
>Как и с 85% других медиа
Да, и они не нужны.

>У меня сейчас есть ощущение, что ты просто LLM-зависимый
Та наоборот, поднадоело уже.

>Подскажи, как давно ты увлекаешься нейросетками?
С чатиками нормально разобрался в нач. этого года, а картинки генерировал еще когда вся кутерьма началась пару лет назад, на /g/ форчана сразу stable diffusion притащили, а я там активно в нач. 2020-ых сидел.

> ТРЕД ЛИТЕРАТУРЫ
> обсуждают игры и всякую хуету

>>4767
>Да, и они не нужны.
>С чатиками нормально разобрался в нач. этого года,
Ясно. LLM-зависимый. Это пройдёт.
>>4768
Это не хуета, тут решается вопрос о краеугольном камне всех затворников - как развлечься, будучи в четырёх стенах.

Лично я считаю, что книги нужны. Но только те, которые написали до эпохи интернета (то есть до конца 1990-х).

>>4769
> книги нужны. Но только те, которые написали до эпохи интернета
СУКА ПИЗДЕЦ

ПРЕДЛАГАЮ блядь ОКОНЧАТЕЛЬНО решить этот насссссущный вопрос раз и навсегда следующим образом

1. ТО ЧТО ТЕБЕ НРАВИТСЯ - ПОТРЕБЛЯЙ
2. ТО ЧТО ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ - НЕ ПОТРЕБЛЯЙ
3. ОТЪЕБИСЬ ОТ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, БОЛЬНАЯ ТЫ СКОТИНА, И ПУСТЬ ОНИ ПОТРЕБЛЯЮТ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ
4. В С Е

>>4770
>ОТЪЕБИСЬ ОТ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, БОЛЬНАЯ ТЫ СКОТИНА, И ПУСТЬ ОНИ ПОТРЕБЛЯЮТ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ
Так это вы двое тут развели срач.

>>4771
Кто "вы"? Пришел говноед, начал нахваливать свои говеные нейросетки китайские. Ни на какие аргументы он не реагирует - видимо в голове тоже нейросетка. Возможно даже цепь Маркова.

>>4765
> А в морровинде прыгать [...] нельзя
Лол, додик. Если в играх не шаришь, то так бы и сказал. Иди стейкломоя наебни и в танчики сыграй, васюня.

>>4769
> Ясно. LLM-зависимый. Это пройдёт.
Поссал тебе в грязный ротик, который извергает клевету.

>>4770
Если бы все было так просто, то не существовало бы дисциплин вроде литературоведения (и стейломойные пидарашки типа тебя чувствовали бы себя комфортно). Но мир другой, есть развитый вкус, есть неразвитый вкус. И, слава Аллаху, стекломойной пидарашке всегда напомнят о том, кто она есть.

>>4774
>стейкломоя наебни
>Поссал тебе в грязный ротик
>стекломойной пидарашке
Ты какой-то повёрнутый на стекломое. Есть впечатление, что тебе лет сильно меньше, чем ты намекал в посте про марио в 1995.

Кстати, дай угадаю, с LLM ты играл в основном с маняме карточками?

>>4775
>Есть впечатление, что тебе лет сильно меньше, чем ты намекал в посте про марио в 1995
Это потому что у меня мозг не сдегенерировал с возрастом как у тебя. Секрет просто — я его активно использую.

> Кстати, дай угадаю, с LLM ты играл в основном с маняме карточками?
Не фанат аниме и ничего не смыслю в персонажах популярных аниме-франшиз. Протри детектор стекломоем. И выпей бояры, для разнообразия.

Эуропеец, я ж самого начала понял, что это ты. Ну и чего ты добился? Поначалу, конечно, смешно было с тобой сраться, но это уже утомляет. У тебя вся риторика строится по схеме "X - плохо, потому что нравится тебе, а Y - хорошо, потому что нравится мне". Это уровень дискуссии /b сосача, или даже ниже.

В чем вообще прикол приходить раз за разом сюда и сливать свой негатив? Тут годами сидят одни и те же люди, наверное человек 5-6, считая тебя. Но ты раз за разом приходишь и срешь уже давно никому не интересными стекломоями, боярками, пидорашками, хохлами и прочей унылой хуетой. Все уже давно поняли, что тебе не нравятся стекломои, пидорашки и хохлы. К чему эти повторения? Более того, лично мне это все тоже не особо нравится.

С кем ты тут воюешь? Или тебя больше ничего не интересует, кроме боярок со стекломоями? Чем же ты тогда лучше презираемых тобою "пидорашек"? Или тебе обязательно тут победить кого-то? Ну давай договоримся, что ты победил меня, и я остался дурачком, а ты великий мастер всех наук. В чем смысл твоей движухи-то вообще?

Ты кстати на чем пишешь-то, эуропеец? Хоть не бекендер, надеюсь? А то мы так и не выяснили в прошлый раз.

>>4780
Пишу на Хаскелле. Впрочем программирование уже толком надоело, нужно найти новое хобби.

>>4779
Посмотрите на это жалкое обищщенае чмо. Посмотрите на это жалкое обищщенае чмо. Посмотрите на это жалкое обищщенае чмо. Посмотрите на это жалкое обищщенае чмо.

ПИДОРАС НАДЕЮСЬ ТЫ СДОХНЕШЬ В МУЧЕНИЯХ ХУЕТА!
ПИДОРАС НАДЕЮСЬ ТЫ СДОХНЕШЬ В МУЧЕНИЯХ ХУЕТА!!
ПИДОРАС НАДЕЮСЬ ТЫ СДОХНЕШЬ В МУЧЕНИЯХ ХУЕТА!!!

Ебать - те не рады реально.

>>4779
>пук пук пук
Нихуя! А ч0! Иди да пукай в другом месте ет не тутово.

>>4810
zwei drei-vier zwei drei-vier:
- А нах он упукает=\\?
- Не знаю он пид-нах

>>4811
Блин, ну сосать не вредно.

Эуропеец обхуячился какой-то несвежей дури и окончательно потек. Так-то я не против лигалайза и даже горячо поддерживаю, но вот из-за таких кадров в частности эта тема тормозит в отдельных регионах. Грустно, конечно. А хотелось бы как в Португалии.

>>4814
Так то не я писал, я вот поделился сокровенным: >>4802 — думал, накидаешь идей нового хобби, а ты игноришь.

>>4815
Я думал, ты про рабочий язык напишешь, а не про хобби.

А идей у меня тоже особо нет. Сам в этом году заинтересовался фотографией, но это не такое прям уж "хобби", да и слишком банально как-то.

>>4816
>Я думал, ты про рабочий язык напишешь
Так может я не профессиональный программист? Откуда у меня рабочий ЯП.

>Сам в этом году заинтересовался фотографией, но это не такое прям уж "хобби", да и слишком банально как-то.
Нет, хорошее хобби. Люблю повтыкать фотографии, особенно пейзажные. Жаль, тут не поделиться, не смогу твои работы заценить.

Но сам я фоткать не хочу.

Frantic (1987) - Полански Р.

https://www.imdb.com/title/tt0095174/

Заебись фильм посмотрел, чисто нафталиновый такой, но в хорошем смысле.

Ради интереса посчитал, за сколько обошелся главному герою кокс в клубном толчке. Барыга затребовал 600 французских франков (дело происходит в Париже) за хуйню с ногтя.

600 FRF это 87 USD на 1986 год. Средний доход на семью в США (главный герой - американец) был 2563 USD в месяц на то время, а биг мак стоил 1.6 USD.

Получается, что главный герой проебал 54 биг мака. Непонятно правда, сколько там было по объему и в каком качестве.

Я помню, что в моем мухозалупинске в 2020 грамм стоил примерно 10к, т.е. 74 биг мака.

Possession (1981) - Жулавски А.

https://www.imdb.com/title/tt0082933/

Хуита полная, лютый каловысер для любителей навернуть несвежего. Актриса конечно беспизды красивая, ей хуй сосать с таким лицом - озолотилась бы. Собственно своим ебалом она и тянет весь фильм, но безуспешно. Особенно неприятно это все, потому что фильм длинный, и хорошие моменты в нем есть (актриса опять же, цветовая палитра, живописные кадры пустого Берлина), но ничего хорошего не получается. Тупо набор ебанутых образов, все персонажи ебанутые до единого. Хуита короче, не советую никому. Разве что местному европейскому борцу с пидорашками, видимо для таких вот людей снято это все.

>>4881
Глянул — ну и уродка, пиздец просто. Как будто кирпичем по лицу ебанули.

>ей хуй сосать с таким лицом - озолотилась бы
Разбогатела бы на чекушку. И это при условии, что всех собутыльников обслужит. На большую цену такое ебало не тянет.

>>4902
> ну и уродка, пиздец просто
Хорошо, может покажешь тогда свой идеал женской красоты?

>>4903
Идеала как такового нету, потому что может понравиться любой типаж. Но точно не вырожденка с проебанными пропорциями, далеко посаженными глазами как у коровы, опущенными старушьечими уголками рта, обвисшими щеками и т.д.

>>4904
Ну хоть бы показал какую не-вырожденку, актрис полон imdb.

Série noire (1979) - Корно А.

https://kinorium.com/73866/

Хороший фильм. Совсем, конечно, не для тиктокерных зумеров - им в силу возраста он скорее всего покажется медленным и скучным, но в целом заебок. И да, формально там есть CP (актрисе лет 16-17 на тот момент), но да похуй, она мне тут не особо понравилась.

Les valseuses - 1974 (Блие Б.)

https://en.kinorium.com/67211/

Говнище невероятное. Смотреть в 2024 году невозможно. Тупо два долбоеба два часа ищут, кого ебать и че бы спиздить - получается скучно, глупо и нелепо. Наверное в 1974 году это было очень прогрессивно и круто, но полвека спустя это выглядит как нафталиновый кринж.

Долгая прогулка - Кинг С.

Ну такоэ. В целом интересно, интригующе, но довольно обтекаемо и невнятно, а концовка так вообще слита.

Из интересного - написано Кингом в 19 лет, видимо под впечатлением от проходивших в то время длительных прогулок-марафонов.

Есть мнение, что это все аллегория на войну во Вьетнаме. По мне, так это натягивание совы на глобус. Мне вообще в какой-то момент показалось, что это какое-то завуалированное описание секса - типа, пацаны (сперматозоиды) идут к призу, но отваливаются по дороге, и выиграет только один. В конце - яйцеклетка, ну и все такое... Короче, опять сове не повезло.

>>5164
Может это аллегория на ЕОТ, которая 19тилетнего Кинга не замечала?

>>5135
У французов эта тема и сейчас в комедиях без конца. Национальная особенность.

Субстанция - 2024 (Фаржеа К.)

Ну норм кинчик, хули. Такой, типа 3/5, я бы сказал. Дизайн охуенный, свет, кадр, музыка, опять же соска в главной роли с сочной жопой. Тут конечно респект не только жопе, но и тому как оно снято, это еще уметь надо. Видно что продакшн ебет. В плане боди-хоррора тоже порадовали, ближе к концу я прям нормально так жидкого приспустил, ну тут по вкусу конечно.

Почему 3/5? Ну потому что тупняк полный по сути. Весь фильм состоит из тупых ляпов. Например, обычной комплекции телка с ноги ебашит бабку так что она аж улетает в другой угол комнаты нахуй. Ну это бред. Чтобы так сделать, надо быть профессиональным рестлером 100+ кг, и ебашить двумя ногами с прыжка, так что сам еще на жопу ебнешься. Девочка 50 кг так не сможет физически. Как не сможет за пару дней сделать ТАЙНЫЙ сука проем в ванной и навесить на нее ТАЙНУЮ дверь квадратом полтора метра, тут дай бог бригада профи разберется чтоб оно встало. Откуда вообще у этой телки опыт сварки? Да и сама "субстанция" тоже кек полный, наверняка биологи и медики плакали в обнимку.

Ляпы еще ладно, сам посыл ебанутый какой-то:

> ты обязательно или молодой, или старый
> если ты молодой, то обязательно популярный, красивый и здоровый
> если ты старый, то обязательно ненужный, уродливый и больной
> у молодого всегда все заебись и охуенно
> у старого всегда все плохо

Реальность вообще не такая черно-белая. Можно быть уродливым стариком миллионером и ебать няшных зумерш по кайфу например. Можно быть молодым смазливым кунчиком, но жить под мамкиной жопой на полном обеспечении борщиком и ебать только свой печальный кулачок. И это только самые радикальные крайности.

Че-то дохуя написал, ну да похуй. Наверное в этом плюс фильма, что на подумать он конечно наталкивает.

Пара мувиков
https://www.imdb.com/title/tt0123948/
https://www.imdb.com/title/tt0262196/

Lost in Translation - 2003 (Coppola S.)

https://en.kinorium.com/263992/

Тоже такое, 3/5.

Плюсы: АТМОСФЕРА мое почтение, мне кажется веобу-админопиздюк будет доволен. Ну мне лично понравилось. Токио, вайбы нулевых, душные отели, панорамные окна, прокуреные бары, игровые автоматы, меланхолия, одиночество в толпе, вот это все. В этом плане фильм хорош. Сюжет в хорошем смысле никуда не спешит. Кайф.

Минусы: отношения у главных героев в какую-то какаху выходят. Собственно в этом суть фильма, поэтому спойлерить не буду. Жоп и сисек мало.

Ну а так норм, мне понравилось.

>>5292
Вот кстати еще хотел добавить:

1) Что за вообще такая концепция тупая? Типа, есть имба (в данном случае - "субстанция"), но у нее обязательно сука есть ПОБОЧКИ. И что характерно, побочки очень удобно именно такие, чтобы научить чему-то долбоеба-зрителя. Как будто сука детсткую сказку рассказали. Напомнило дурацкий фильм "клик - с пультом по жизни", где чуваку дали имба-пульт с ПОБОЧКОЙ перемотки всего, и ему всю жизнь перемотало нахуй. Спрашивается, а нахуй мне как зрителю такая побочка? Почему нельзя без нее? Потому что без нее фильм не снимется? Ну и нахуй мне тогда такой сюжет, где все строится на тупой додумке. Получается, что жизнь гораздо сложнее и интереснее, чем плоский высер для дебилов. Анекдот блядь про НЮАНС и тот изобретательнее.

2) В чем вообще прикол субстанции, если по сути из тебя выходит тупо новый человек? Это ты, но другой. А ты один хуй лежишь на полу и сосешь бибу из пакетика. Так можно нанять чела, на тебя похожего, но на N лет младше, и смотреть как он кайфует от жизни на твои же бабки. Какой-то геронто-куколдизм. Можно еще ребенка родить, наверное эффект схожий, правда поинтереснее.

3) К вопросу о лукизме и внешке. Вот эта вот соска с жопой (Куолли) - так-то если подумать, не особо она и красивая. Ну в форме, это факт. Остальное - мейк, свет, удачный ракурс. С зубами вот не очень, если приглядеться, то в верхней челюсти щербина, резцы передние как будто вперед едут. Возможно, там рецессия будет, если не уже. А может и вся челюсть в крысу едет, тут как знать.

Blue Velvet - 1986 (Линч Д.)

Хороший фильм, хоть и ебанцы там толстым слоем намазано. Мотивация у главного героя странная, в целом логика сюжета не совсем понятна. Хотя с другой стороны - это ж Линч, так что простить можно. Понравилось еще, что фильм хоть и динамичный, но зато не ебет суетой, все как-то размеренно и без клиповой хуйни. Сюжет интересный, закручен нормально. Сиськи и жопы присутствуют, хоть и маловато.

Из интересного: главный злодей вдыхает вещество, схожее с амилнитритом, только видимо что-то более качественное и оригинальное. По сути, это ближайший родственник попперсов, если не они сами. Может, я в свое время употреблял неправильно, но такого эффекта как в фильме достичь не удавалось. Кому интересно - современные попперсы можно даже сейчас найти на озоне или вайлдберрис, но толку от них как будто нет.