[Manage]

[Назад]
Режим ответа
Имя
E-mail
Тема
Сообщение
CAPTCHA   (введи текст с картинки ниже)
CAPTCHA
Файл
Внеш. ресурс   (YouTube URL)
  • Поддерживаемые типы файлов: JPG, PNG и GIF.
  • Максимально допустимый размер файла: 5 K.
  • Для картинок больше 32x32 будут созданы превью.

No.2213
https://ibb.co/ZzVBV4W - капча колчка, гугл распознал все цифры, кроме одной. Рейтинг защиты 7/10
https://ibb.co/j6XX536 - капча ычана (вакабы), гугл так-же распознал всё, но проебался на одной букве. 5/10
https://ibb.co/xSgdMg7 - капча пиздюльча (свинябы), как и ожидалось гугл с лёгкостью её разгадал. 0/10
https://ibb.co/LRVWTNL - капча ноунейм параши, гугл писю пососал. 9/10
https://ibb.co/prz63sw - капча лунача (параша с даркнета), гугл поставил её в позу ВЫЕБАЛИ. 0/10
https://ibb.co/4gChVSh - капча пихача, гугл писю пососал (правда даже я её разгадываю не с первого раза). 10/10

Понятное дело, что тест через гугл не даёт полной уверенности в защите от вайпов, но это уже хорошо.

Ну и я делал всё с первого раза без перепроверок и затронул всего пару борд, впрочем присоединяйтесь к моему тесту
¨ No.2214
Кто-то, серьезно к этому подходящий, будет наверно нейронку специально надрачивать.
Хотя помню была где-то вайпалка или что-то, которая Fine Reader использовала.
¨ No.2215
>>2214
А насколько вообще сложно создать вайпалку для какой-нибудь борды и как?
¨ No.2216
>>2213
У тебя выборка нерепрезентативна. А если по-простому, то одно испытание для каждой капчи - это очень мало, надо хотя бы 5-10, чтобы вероятность примерно видеть. Капчи разные генерятся, даже на ноунейм параше: то 4 символа, тоо все 8, то легко видно, то вообще каша.

Хотя в целом - норм кал-тент, поддерживаю такие исследования.
¨ No.2217
>>2216
Ну я вообще и хотел просто задать движ, что-бы его подхватили и начали проводить свои тесты над капчами. Но свиняба с луначем точно в ауте
¨ No.2218
https://ibb.co/hZd53zn - капче ноунейм параши взломали жопу. Впрочем вариант капчи из ОП поста всё равно шин
¨ No.2220
>>2215
Смотришь как происходит постинг, автоматизируешь. Как это оптимально сделать лучше спросить профессионального программиста.
Ищешь в поисковике что-то вроде neural network CAPTCHA recognition, читаешь про это, делаешь такое же для парашной капчи. Приделываешь к автоматизации постинга.
А можно было делать что-то интересное в это время.
¨ No.2221
>>2220
Да, только есть еще одна проблема: мало того, что тебе надо сделать скрипт серуна (который будет запросы слать с капчами и вайпом), надо к этому еще как-то решить вопрос бана по айпишнику. Твои полторы штуки постоянно доступных айпи (типа, домашняя сетка, мобильная сетка и впн какой-нибудь) очень быстро улетят в бан, если у параши есть хоть немного живой админ.

Да и толку, на самом деле, от вайпов этих? Реально, лучше чем-то полезным заняться.
¨ No.2222
>>2221
Ну раньше можно было недорого купить тыщи прокси на каком-нибудь хакирском форуме, наверно и сейчас можно. Когда-то можно было самому насканить открытые прокси, сейчас вряд ли так тупо это. Ахаха, сделать ботнет ради проксей самому...
¨ No.2225
>>2220
Ты я так понимаю уже делал вайпалку чи шо?
>>2222
Посоны это гет! Алсо в чём проблема бесплатных проксей? Скорость вроде у всех нормальная, никто не пичотся об их бане без надобности
¨ No.2228
>>2225
Нет, зачем мне?
>Алсо в чём проблема бесплатных проксей?
В вещах вроде https://www.abuseipdb.com/
¨ No.2229
Этот же тред на сучке
https://1chan.su/news/res/234824/
¨ No.2230
>>2222
>ботнет ради проксей самому...
Тут какое-то бессмысленное преумножение сущностей получилось, потому что тогда проще сделать уже вайпалку модулем для ботов.
Но наверно на момент решения задачи написания ботов, управления ими, и заражения большого количества систем, у чела просто пропадет интерес к вайпанью параш, лол.
¨ No.2231
Блять, как вообще делать вайпалки? Может кто-нибудь выпускал методички по этому (шоб наглядно)? Может ли пиздюк никогда не кодивший написать вайпалку? Как обходить к примеру клаулфлаер и его аналоги?
¨ No.2232
>>2231
Чел, бля, ты... Даже писать лень.
¨ No.2233
>>2231
Оба. Пекацефал воскресе!
¨ No.2234
>>2232
Чё сказать то хотел?
>>2233
Под кроватью
¨ No.2235
>>2231
Блядь, хуй с тобой, напишу по сути. Один хер скучно, работы много и я прокрастинирую. Короче,

> как вообще делать вайпалки?
Это очень общий вопрос. Суть вайпалки - в автоматизации. Технически это может быть скрипт (например, на питоне), имитирующий работу браузера типичного серуна, только в десятки раз быстрее и неуловимее, чем живой серун. На скрипт подвязана распознавалка капчи, посылалка запросов, переключалка айпишников (кстати, озаботься их найти, и побольше), генератор постов, и всякое такое. Архитектура может очень сильно варьироваться.

> кто-нибудь выпускал методички по этому (шоб наглядно)?
Это надо делать хорошую выжимку из спецификаций кучи всяких технологий. Едва ли кто-то этим занимался всерьез.

> Может ли пиздюк никогда не кодивший написать вайпалку?
Может ли пиздюк, никогда не рисовавший, написать шедевр? Наверное, может, но попыток будет так много, что в процессе пиздюк так или иначе станет художником.

> Как обходить к примеру клаулфлаер и его аналоги?
Насколько я понимаю, клауда предоставляет множество разных механизмов защиты, и все требуют своего подхода. Это, опять же, слишком общий вопрос.

Короче, ты хочешь как типичный быдлоид, нихера не сделать, зато получить комплексное решение, да при этом быстро и четко. И это все при условии, что конечный результат не ясен (даже тебе), и цель весьма размыта (хуй знает, кого ты там собрался вайпать - сайты все разные). Сходи, что ли, в университет, или в школу хорошую - там тебя научат *учиться*, комплексно подходить к вопросам, декомпозировать их и решать самостоятельно.

Удалить пост