ЧЁ ещё за тесть? Ты чё, своего тестя здесь искать пытался? Эй, ты, отвечай! Я с тобой говорю!!! Нет здесь твоего тестя! Не ходи сюда больше! На Сосаку иди! Там твой тесть! Иди на сосаку тестя искать на сосачид и тес Ь ис ать теСТ чяаш кего ис катьдуопщцаь ауа цлкл р ощуорр ррр ушар руррурррррррррррр

>>4515
Ты душный, несмешной и унылый хуй. Единственная эмоция, которую ты вызываешь с момента своего появления на этой борде - легкое раздражение, как от жужжащей мухи или сверлящего соседа через пару этажей. Надеюсь, однажды ты это все-таки осознаешь.

>>4516
Так это целенаправленно.

>>4517
Так и в чем цель-то? От этого кому легче станет?

>>4516
> легкое раздражение, как от жужжащей мухи
Я — назойливая муха, прилетевшая на твою парашу.
> Ты душный, несмешной и унылый хуй
Нет, ты! Ведь не я же только что уныло и несмешно задушнил.

>>4519
Ну вот и в чем прикол? Ты же можешь нормально общаться, а не высирать какие-то натужные прибаутки про мух и прочую хуету. Я бы с удовольствием обсудил с тобой что-нибудь посущественнее тухлых набросов и шуток-самосмеек.

>>4520
> Ну вот и в чем прикол?
А сам не догадался? Изначальный пост — насмешка над вахтёрами, которые норовят посылать первого встречного на Сосач. Бессмысленные символы и обилие буквы «Р» в конце — намёк админу почистить каталог от соответствующих бототредов, которые тебя почему-то смущают меньше моего невинного фиглярства!
> натужные прибаутки про мух и прочую хуету
«Хуету», соответствующую месту, в котором мы находимся, если ты ещё не заметил. Будь я подобным тебе уныликом, послал бы тебя подальше, но я предпочёл отшутиться про муху на параше. Или, стоило мухе улететь из шапки сайта, так ты тот час о ней забыл?
> Я бы с удовольствием обсудил с тобой
А сам то ты кто будешь? Надеюсь, не местный главнюк? Иначе я буду огорчаться, что создател классной микропараши оказался тем ещё вахтёришкой! В любом случае обсуждать с тобой я ничего не собираюсь, так-как это всего лишь обмен субъективными мнениями о малозначительных событиях. Я лучше попетросянничаю, и буду признателен, если ты мне больше не будешь мешать.

>>4520
Это очередной долбоеб, который насрет себе штаны, а потом с криком будет носится доказывать всем вокруг, что это **ИРОНИЯ** и **НАСМЕШКА**. И вообще что он такой всех затралил, а у всех вокруг батхерт.

Есть конспирологическая теория, что таким низкокачественным сраньем занимается пара конфоблядей, чтобы уничтожать параши гипотетических конкурентов. Или какие-нибудь другие заинтересованные личности, но что-то в это не сильно верится. Всё же по существу, до имиджборд никому нет дела. Особенно их посетителям. Примеры нет, чисто эмпирическое.

Но где-то подобного шизика я встречал. Так, не соображу. Может это чмыш с нультиреча, который хвастался что абузил и засирал тот же нультиреч и спиреч, чисто по приколу. Может смегама. Может порк. Или ссакса опять ебнулась. Хз тут.

Из-за общего упадка посещаемости, на бордах стало слишком высокая концентрация подобных им долбоебов.

>>4528
> низкокачественным сраньем
А твоё сраньё, залетух, стало быть, высококачественное лишь тем, что в нём присутствуют такие интеллектуальные термины, как «гипотетический» и «эмпирический»? Позаботься лучше о чистоте собственных портков, ни то вдруг в них шизики поднасрут!

>>4558
Принимаем! Первый приказ — немедленно дристать! Но качественно.

>>4545
Чел, какие гопники, але? Я их даже в своем пердозалупинске не видел года с 2015, а то и раньше. А уж настоящие гопники, с которыми страшно столкнуться на улице, я вообще последний раз видел году может в 2005.

>>4546
Ты говоришь с пастой. Видоизмененной пастой про вована.

>>4552
Я знаю, но при чем тут гопники-то? Даже оригинал (про говно) был бы акутальнее, чем переделка под древнюю "субкультуру".

Понятно, что это паста, но ее ж кто-то зачем-то запостил.

>>1917
Три года-то не срок, а жизненный урок!

>>1917
Пиздец, уже три года прошло? Аааа

Какаю.

>>1922
А ну не срать!

Посрал поверх старого говна

4 года.

А вот как растет постинг - по количеству постов:

░░░░░░ ─ 592 (2021)
░░░░░░░░░░ ─ 1036 (2022)
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ─ 1917 (2023)
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░�
�░░░░░░░░░░░░░░░ ─ 4342 (2024)

А так - по приросту постов:

░░░░░░ ─ +591 (2021)
░░░░ ─ +444 (2022)
░░░░░░░░░ ─ +881 (2023)
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ─ +2425 (2024)

Пост обрезан. Нажми Ответ чтобы посмотреть.

30 августа день создания Футаба Ченнела.
Будет уже 23 года картиноунитазам, как они нам известны...

>>4478
Какой пиздец, 23 года беспробудного кошмара... И сколько еще впереди, блядь...

>>4479
Да ладно тебе. Всё заебись.

>>4433
Твоя очередь. Ты ведь любитель простыни высокопарные писюлькать? Вот и натуж по-быстому чего-нибудь на прощание!

>>4436
Тебе есть что по теме сказать, хуесос доброчановский?

>>4441
Съеби к Макаке, пидрила Абучанский! Так устроит?

>>4443
Нет, не съебу. А теперь пошел нахуй.
Или пиши по теме, чмо.

>>4446
> Нет, не съебу
Предложения пиздовать на Сосаку было шутейкой, если ты ещё не понял. Сперва сбегай, мамашке поплачься, как тебя доброчановские чмы передразнивают, а потом уёбывай в какой-нибудь Мастодон, там окуклись в эхокомноте с себе подобными пиздюками, и обмазывайтесь высерами про культистов с параш!
> пиши по теме, чмо
Ты то, пустоголовый порваньчик с перманентным бугуртом, даже на этот >>4426 мой пост и пост >>4425 другого анона ответить не способен!

>>4467
>высерами про культистов с параш!
На парашах где-то с середины 201x действительно много культистов. Все это быдло с политической агитацией и инцелопроблемами своими, это что-то уровня Аум Синрике. Как хорошо было, когда имиджборды были в основном для креативных 2D отаку.

>>4467
> у тебя батхерт
> я тибя затралел.
Ебать ты конченный долбоеб.

>>4469
Я не знаю почему ты видишь по всюду культистов.

>>4467
> и пост > >4425 другого анона
Чего сам тогда не ответишь?

>>4469
Но шизы, перечисленные тобой явно не из тех, что вынудили подорвашку надристать эту >>4421 срывающую покровы простыню.
>>4470
Ага, у поравнчика-обижанчика от невинной шутки лопнул пердачок и начались приступы галюцинирования доброчанцев, но конченный долбаёб конечно же кто-то другой!
>>4472
Пусть отвечает тот, кому сообщение и было предназначено. Мне с автором поста №4425 не о чем спорить, ведь он абсолютно прав!

https://www.realforce.co.jp/news/20230915/20230915_REALFORCE_R3IVORY_News_Releas
e.pdf
вот такую ⌨️ бы, даже меньше немного чем $300.
Но Limited Edition, так что точно пролетаем.

>>2046
Если кто боится PDF
https://pbs.twimg.com/media/F5-fbXGaEAAgMsP?format=jpg&name=medium
https://www.realforce.co.jp/products/R3HA52/

>>2046
Ну ты точно ебанутый. Зачем тебе эта бандура на полтора кило? Ладно стрелочки там, но цифровой блок этот - ты бухгалтер что ли? Абсолютли бесполезное говно. Да и стрелочки, на самом деле, тоже - их вполне можно вписать в правый нижний угол основного прямоугольника. Все эти лишние кнопки сильно увеличивают стоимость, и места на столе занимают очень много.

Бля, еще и недо-исо какое-то с каличным Enter и кучей ебучих кнопок. Говнина короче.

Если у тебя нет 300$, но есть около 150$, то бери Leopold. Это крутые клавы, сделанные на совесть, безо всякого говна типа ЛГБТ-подсветки и прочего. Можно даже беспровод найти, и Type-C. Я на одной такой 5 лет просидел, поначалу вроде не понимаешь прикола, а потом КАК понимаешь. Это охуенно, если ты много текста набиваешь. Реалфорс у них кстати тоже есть, но за соответствующие деньги.

Если уж так смотреть, то бери Zoom65/75 за те же 300$, хули. Эксклюзив.

Сам я на Keychron сижу, но это срака полная, не стоит своих денег. Планирую возвращаться на Leopold, но укороченную. Хуй знает, зачем я это написал.

>>2048
Там как раз все дело в том что full-size и цвет корпуса + двуцветные кейкапы.

>но цифровой блок этот - ты бухгалтер что ли?
Он не только в бухгалтерских программах используется, лол.

>Да и стрелочки, на самом деле, тоже - их вполне можно вписать в правый нижний угол основного прямоугольника.
Это ноутбучная раскладка обычно.

>и места на столе занимают очень много.
HHKB
H
K
B

Пост обрезан. Нажми Ответ чтобы посмотреть.

>>2066
> full-size и цвет корпуса + двуцветные кейкапы.
Так а в чем смысл того full size? Капы двуцветные у кого угодно есть, сейчас наоборот редкость найти одноцветную клавиатуру, к сожалению.

> не только в бухгалтерских программах
А в каких еще? Я хуй знает, зачем нужно дублировать один и те же кнопки огромным блоком, куда можно мышку положить.

> Это ноутбучная раскладка
Не, у современных ноутбуков стрелки сделаны по-ублюдски в пол-ряда, пользоваться таким говном просто невозможно. На нормальных клавиатурах с такой раскладкой стрелки все-таки полноразмерные.

> HHKB
Ну, она хорошая, но это уже перебор по-моему. Стрелок нет, Meta нет. Наверное, если ты пердолишь vi, то может и норм. Для реальных задач - кал.

> JIS
Мне всегда казалось, что региональные раскладки - это хуета. Одно дело, если ты реально японец, и тебе реально нужны повседневно тонны странных символов за пределами ANSI. Для русского и английского эти лишние заебы с раскладкой излишни.
Пост обрезан. Нажми Ответ чтобы посмотреть.

>>2069
>Так а в чем смысл того full size?
Ну это лимитед едишен под первую модель 2001 года. Мне он девяностые вообще напоминает.
Риалфорс есть и без цифрового блока кстати обычный R3.

>Капы двуцветные у кого угодно есть,
Только они чаще выглядят печально как-то.

>А в каких еще?
Blender хотя бы (там есть опция правда чтобы цифровой ряд использовать, вряд ли удобно).
Да мало ли что, однаджы попадалась какая-то игрушка под DOS, где вместо стрелочек контролы были на циферках. Видимо на XT кто-то писал, не зная про Num Lock.
А еще такое-то резервирование Enter с нампадом, можно там нажать, можно там, лол.

>Одно дело, если ты реально японец,
Мне кажется они многие часто пользуются romaji или как-то для ввода вместо этой раскладки. Но пусть тоже будет на всякий случай.

>>2015
>Современные ноуты (особенно бизнес-класса) в разы лучше, как минимум экраном и общей ремонтопригодностью из-за актуальности своего железа.
Какая ремонтопригодность в устройстве с припаянными памятью и процессором (а то и ссд, как у аппле)?

>>4360
Припайка - не супер, конечно, но с другой стороны - что ты там собрался ремонтировать? Регистры у процессора перебирать? Если прям так надо, то неси в сервис, там тебе его снимут на специальной печи и новый поставят. По большому счету нет вообще смысла ебаться с процем, они один хуй каждый год новые выходят, и под них уже сразу новая обвязка нужна по-хорошему.

Оперативку и накопители на нормальных устройствах можно снять да поменять, батареи тоже, экраны, клавиатуры, да все что хочешь берешь по партнамберу и меняешь сам или несешь в центр. Просто бизнес-лептопы под это заточены, потому что их пачками покупают крупные конторы, и ремонтируют на потоке. Обычные потребительские ноуты в разы хуже в этом плане - запчастей нет, сбор/разбор никого не ебет, все поперепаяно тотально, и даже материалы хуже, чтоб ты через полгода побежал новый покупать.

Про эппл вообще странно говорить, когда у них всю жизнь своя политика анального огораживания.

Ну и в целом, если ты настолько криворук, что у тебя постоянно что-то ломается и выходит из строя, то бери https://frame.work/ или вообще тафбуки какие-нибудь, и перебирай там болтами хоть до усрачки.

Это все всяко лучше, чем дрочить на старинные устройства пятнадцатилетней давности, которые, безусловно, были хитам в свое время, но сегодня уже просто безнадежно устарели, примерно как часы с советского завода Электроника. Только часы один хуй время показывают и с задачей справляются, а вот какую задачу решит древний ноут - непонятно.

>>4362
>что ты там собрался ремонтировать
Ничего. Даже если и можно что-то заменить - пока разбираешь отломаешь половину защелок/креплений. Всё одноразовое. За одни и теже деньги можно взять припаянное дерьмо или позапрошлогодний премиум. А премиум он и есть премиум.

>>4376
> пока разбираешь отломаешь половину защелок/креплений. Всё одноразовое
Вот как раз такого и нет в бизнес-ноутбуках, зато присутствует в обычных потребительских моделях. Даже в дорогих йоба-игровых, за 200к и более.

talk to the hand...

Кишида-сан...

Подхуячился и придумал такую метрику, как "связность треда".

Допустим, в треде M сообщений, и R из них имеют хотя бы один ответ. Тогда связностью треда будет L:

L = R / M

Например, в треде M = 300 сообщений, и R = 50 из них имеют ответы. Тогда

L = 50 / 300 = 0.1(6) = 17%

Другой пример, тред-чатик в бамплимите (M = 515, R = 512):

L = 512 / 515 = 99% (все друг другу отвечают)

Еще пример, тред с картинками, тоже около бампимита (M = 497, R = 25):
Пост обрезан. Нажми Ответ чтобы посмотреть.

>>4322
> детектировать срущих петухов
> по наличию циферок в теле сообщения
Проще запретить вниманиеблядям грузить картинки.

>>4323
Проблема в том, что срущие петухи не только картинками срут.

>>4322
А что будет, если в треде с картинками несколько постов соберут множество ответов? (L = ~95%)
А если кто-то в одном сообщении будет половине треда отвечать? (L = 200%)
А если вайп ссылками на посты? (L = 10000%)

>>4325
Вот поэтому я и говорю, что сама по себе эта метрика не особенно информативна, и ее надо дополнять другими показателями.

> А что будет если в треде с картинками несколько постов соберут множество ответов? (L = ~95%)
Тут скорее всего ничего не будет, потому что считается *пост с хотя бы одним ответом*, а не ответы на каждый пост. Поэтому будет L = 1.5% или сколько там постов в таком треде.

> А если кто-то в одном сообщении будет половине треда отвечать? (L = 200%)
Это сложнее, тогда надо вводить такой критерий - уникальная связка "пост-ответ". Типа такого:

p1 -> p2
p2 -> p3
p3 -> p4

Это уникальные связки. Наверное, тут лучше бы почитать теорию графов, я в ней не силен.

Пост обрезан. Нажми Ответ чтобы посмотреть.

>>4326
>p1 -> p2
>p2 -> p3
>p3 -> p4
Длинные цепочки могут говорить о чатике-срачике. Может считать среднюю длину цепочки в треде? Ещё разветвленность смотреть.

>>4331
Да, в этом что-то есть. Я набросал небольшой скрипт, который строит графы ответов и визуализирует их - действительно, можно увидеть разницу.

В обычном треде (проверял на ноунейм параше) длина цепочки где-то 2-3 поста в среднем, и максимум 1-2 длинных цепочки (обычно это срачи и набросы серунов). А вот в чатикоьредах (проверял на добрососаке) совсем другая картина - там прям длинные деревья, которые явно видно, и их много, больше 4-5 точно. Да и обычные цепочки идут ОТ 3-4 постов.

>>4346
> длинные нити эта всегда чатики!
Не всегда. Проще, прогоняя картинки через ффмпег превью сравнивая их на степень похожести, чем тыкать в небо и считать количество ответов. Я часто общался и общаюсь с анонами на десять и более постов. По твоему я аватаркомразота? Это заебись что дискуссии не умирают после второго поста и на борде действительно **ГОВОРЯТ И ОБЩАЮТСЯ**, а не метой. Нити на то и длинные, что тема дискуссии не исчерпывается за пару постов.


Выдумываете хуйню, а потом пытаетесь под это найти оправдание.

>>4347
> > длинные нити эта всегда чатики!
Это твои слова - никто такого не говорил, кроме тебя. Было сказано:

> Длинные цепочки МОГУТ ГОВОРИТЬ о чатике-срачике
> Да, в этом что-то есть

И кроме длины самой цепочки, важно еще и количество таких длинных цепочек. И это только гипотеза, основанная на буквально двух тредах - чтобы всерьез о ней говорить, надо хотя бы тредов 20 проверить (по десять часиков и по десять обычных), а то и больше.

> прогоняя картинки через ффмпег превью сравнивая их на степень похожести
Это еще более глупая идея, потому что:

а) Поиск подобий - довольно ресурсоемкая задача, и непонятно в данном случае, куда ее помещать (на сервер или на клиента)

б) Поиск подобий может давать ложные срабатывания, при чем двух видов. Ладно еще, когда просто ошибка (картинки разные, но считаются похожими). Сложнее второй вид - когда картинки реально похожие, но это просто кто-то режил выложить, например, пак картинок, мемов там каких-нибудь, артов или чего-то такого. Или это десктоп-тред, например.
Пост обрезан. Нажми Ответ чтобы посмотреть.

>>4350
>это только гипотеза
А если цепочки перекрещиваются (один пост отвечает в две цепочки)?

Вообще, можно было бы дать возможность помечать, какая часть сообщения ответ на что. Но в треде-чате это никто исползовать не будет, там чем проще, тем лучше.